在昭王后续的处理上，周朝王室采取了『不评论、不准评论』的原则，对于我们打破沙锅八到底的精神，他们又扔过来一堆不同版本的说法。
也许昭王真的可能被鳄鱼吃了，也许真的是地震把昭王的军队灭掉了，至于你信还是不信，反正我是没法相信……
历史有些时候其实反倒因为这些种种的不确定而变得更加有趣，因为当我们对言之确凿的事情开始逐渐有自己不同观点时，往往这意味着我们对历史的认知进入到了下一个阶段，也许会因为这样的事情得到更大的启发。
对于这样的现象，子曰，『尽信书不如无书』，就是这个道理。
信，但不要一味相信，更不要盲目的全盘相信。
但问题是，这话是孔子说的么?
恩，这话的确不是孔子说的……
『尽信书，则不如无书』，最终版权及解释权归孟子所有，但是我们其实也没说子就一定是孔子，对吧。
历史其实也一直就是这样，充满了各种各样类似的诡辩，它会非常认真的跟你谈人生，谈理想，谈谈各种各样的对与错，但一不留神它也会偷偷挖个坑，如果缺乏必要的分析，我们说不定就掉坑里了。
那么，既然又一次谈到坑这个话题，那么我们就来看看先人们在一本正经跟我们讲历史的时候，他们通常会怎么个挖坑法。
比如说昭王，我们才做过介绍，正史里面简单几句话就把伐楚的事情交代完了，前因后果完全避而不谈。
这样的写作方式放到现在不仅仅是高考成绩堪忧，说不定尚处在小学阶段就要被打回重写……
但是，不同的历史时期，文字远不是我们现在看起来这么轻松愉快就能玩的，玩得不好是很容易出大事的。
如今的键盘侠们可以随意的畅所欲言，想说什么说什么，但过去的史官们却随时面临着各种苦衷，有些话他们想说，但说会可能就意味着巨大的代价，所以他们因为自己所将面临的坑唯有委曲求全，这样便留给了后人更多另外的坑。
山外有山，坑外又有坑，所以再比如说到了昭王的接班人『姬满』，也就是后来的『周穆王』时，我们又会惊奇的发现这里相比昭王原来有着只多不少的坑，并且这些坑还一个不比一个小。
第一个坑，我们先从穆王姬满的年龄说起。
根据政府工作报告，昭王之后，自然轮到昭王长子，也就是姬满接班，对于熟悉了周朝嫡长子继任规则的我们来说，这是一件水到渠成的事情。
于是姬满成为继武王、成王、康王以及昭王之后周朝第五任天子，后被尊称为『周穆王』。
穆王的一生传奇而浪漫，不过在他的任职经历里面我们首先注意到，穆王即位时已经50岁，然后任职时间还很长，达到55年。
这样我们可以推出的是，穆王必定很长寿，但结合昭王先前的情况来看，我们总会觉得哪里有些不对劲。
问题出在哪里呢？
我们仔细回忆昭王的一些细节，康王之后，昭王27岁继任，昭王19年，伐楚失败，昭王卒，这是我们前面所交代的背景。
然后，不可思议的事情就来了。
昭王死的时候，我们看到他也就四十多岁，然后昭王的长子继任的时候，居然已经是『知天命』的阶段……
不错，我们看到的的确是这个样子，穆王的履历就是这么任性，穆王说：『我就是我，是颜色不一样的烟火，年龄搞错，都是月亮惹的货……』
