G20伦敦峰会上，欧美日等经济体及新兴发展中国家达成了拯救世界金融的一系列利好协议措施。会后，世界各国都积极兑现诺言，纷纷采取有效的措施应对危机对世界金融体系的冲击和伤害。于是，世界金融危机的恶化似乎得到了遏制，再加上流行于世界的“甲型H1N1流感”抢占了世界各大媒体的版面，吸引了全世界的眼球。金融危机的问题似乎被淡化。
然而世界金融危机的危害仍在继续，它在世界媒体的“障眼法”背后已经入侵到了世界各国的经济实体，已经演变成了全球经济危机。在美国，国民经济和国民生活正饱受煎熬。
继华尔街五大投资银行或破产或被兼并转型消失之后，美国几大汽车公司譬如通用、福特、克莱斯勒等纷纷传出面临破产的不利消息。似乎“破产”成为美国汽车巨头们惟一的“美好”出路。
2008年11月份，美国通用、福特和克莱斯特这三大汽车厂总裁们曾聚在华盛顿拼命游说国会议员，希望能从政府得到250亿美元的“紧急贷款资金扶持”。其中通用公司希望得到100亿美元的资助，福特公司的期望值为80亿美元，而克莱斯特则寻求获得70亿美元的资金扶持。尽管这几大汽车巨头反复“动之以情，晓之以理”的恳请援助，但美国国会和白宫似乎不为所动。
美国素有“车轮上的国家”之称，平均每100人就有60辆汽车。美国的通用、福特、克莱斯勒三大汽车公司，是全球出名的大汽车制造商，代表美国的汽车工业。奥巴马将美国汽车业描绘成“美国精神的标志”，是“撑起千千万万美国人民梦想的精神支柱”。尽管如此，美国政府对于出手救助的时机和方式尚存犹豫，美国政府希望汽车巨头们“先改革，再救助”，以迫使彻底变革汽车企业们的高成本低效率的混乱管理。
美国政府救助犹豫不决，美国工会方面似乎更加着急，他们认为美国政府的这一救助思维无疑是将美国的三大汽车巨头们迅速推向破产，后果将是大量的汽车制造工人和汽车销售服务人员的失业。
汽车巨头们迫于无奈各想其招。福特公司在2009年3月份开始着手改革和重组计划，2009年4月初福特公司宣布已经完成了公司历史上最大规模的债务重组计划，其债务总额因此减少了99亿美元。目前，福特汽车正在采取削减成本的措施，试图避免向联邦政府申请援助资金。
而克莱斯勒已于4月30日宣布破产保护。而通用汽车的重组和改革计划似乎不很成功，破产也是“几乎不可避免”。
美国汽车业的破产和减产势必造成了美国失业率的高涨不下。美国的高失业率及未来经济主体的不稳定性，使得美国民众心头萦绕着“恐惧”气氛。他们正在改变美国以往的“借贷”透支消费习惯，开始学会过节衣缩食的生活。华尔街银行家和白领们也已节俭到不会再花上4美元擦一双皮鞋的份上，要知道穿一双锃亮的皮鞋对于他们来说是多么重要的身份象征。
美国联邦储备委员会2009年4月7日公布的报告显示，2009年3月份，美国消费信贷按年率计算下降了5.2%，是1990年12月以来的最大单月降幅。从金额来看，3月份消费信贷按年率计算下降了111亿美元，远远超过分析人士预期的35亿美元，是1943年以来按金额计算的最大降幅。截至3月底，美国消费信贷总额为2.55万亿美元。
消费信贷反映个人消费开支情况。个人消费开支约占美国国内生产总值的三分之二，是经济增长的主要动力。考虑到当前美国经济衰退和失业率攀升等因素，消费者在未来一个时期内仍将对消费持谨慎态度。
对于花得比挣得多的消费一族来说，回归节俭也许是一种有益的变化，但也有副作用：美国各行各业对消费支出依赖性强，减少消费可能对经济产生不利影响。
对失业以及房价和股市下跌的担忧使得美国人开始将更多的工资存起来以备不时之需。在过去一年，储蓄率从0上升到了4%以上。
家庭储蓄的持续上涨将使美国经济的调整面临一段艰难时期。美国经济受消费开支的影响越来越大。这一开支占到了美国国内生产总值的70%左右。
有宏观经济学家们开始担心，美国消费开支的减少，加上拟议中的政府经济刺激计划的终止，可能会出现对商品和服务需求的重新调整。这在一定程度上将会影响美国经济的复苏。
美国民众们也许还不习惯过紧缩的节俭生活，但现实的情况迫使他们必须接受这样的生活煎熬。
危机之下欧洲的日子并不轻松，遭受煎熬的因素不仅仅是企业的破产、失业的压力、民众消费支出的节俭，更甚于美国的是欧洲将遭受政治的动荡和社会的不稳定。
欧洲国家同美国一样，面临着企业破产的危机。
法国调研机构Deloitte和Altares联合发表的调研报告称，2008年，法国有54820家企业宣布破产，这是自1991年以来从未有过的最高记录，而且此趋势将延续至2010年。
德国联邦统计局2009年5月13日表示，德国2月企业破产数量年升1.2%。2月共有2394家企业申请破产，1至2月企业破产数量年升0.6%至4838家。
欧洲其他国特别是东欧国家的一大批企业的破产，造成欧盟国家失业率突增。欧洲失业率的高涨，造成的影响不同于美国。欧洲各国的民众在生活消费支出方面开始节俭。譬如英国政府重新提倡鼓励市民们骑自行车上下班，以便减少汽油消费的开支。
欧洲民众是一个习惯罢工游行集会的群体。每年的“五一”节是欧洲工薪阶层传统的集会日子。2009年的“五一”欧洲各国集会的主题是金融危机。这次的集会方式出现了两种不同以往的变化：
一是各国集会者的暴力倾向加剧。在德国的柏林、汉堡等许多城市，集会者与警察发生严重暴力冲突，仅柏林一地就有289人被抓、136人受伤，警方也有273人受伤。柏林警方表示，今年出现了明显的“暴力升级”，去年集会时只有12名警察受伤。集会者打出的标语是“资本主义等于战争和危机”。在希腊，集会者阻断交通、冲击银行，警察使用了眩目弹，奥林匹亚航空公司被迫取消了100多个航班。在瑞士的苏黎世、日内瓦等地也发生了暴力事件。苏黎世警方动用了高压水枪、橡皮子弹，至少抓了83人。
二是工会组织开始联手行动。在法国，全国八大工会自二战以来首次组成“统一阵线”，在全国举办了283场集会，号称有100多万人参加，联合声讨萨科齐政府应对金融危机不力、照顾平民利益不够，实现了“历史性的动员”。法国警方说，去年只有12万人参加集会，今年的规模远远超过往年。此外，今年集会者的一个明显特点是“年轻化”。在瑞士被抓的人中，18岁以下的超过了1/4.许多集会的口号是“我们不为危机埋单”。在奥地利等其他欧洲国家，虽未发生大规模暴力事件，但矛头也非常明确，要求征收针对富人的“资产税”。
从集会者的口号和政策主张不难看出，导致欧洲社会矛盾激化的主要原因是金融危机及由此引起的经济危机。令人不安的是欧洲经济不仅看不到转机，而且衰退还在加剧。
这次暴力冲突严重的地区，失业率都在10%以上，青年人的失业率更高。欧盟的平均失业率已超过8%，失业大军每个月都在增长，到年底有可能突破10%。经济萎缩导致欧盟各国的税收锐减，而失业增加却使政府的开支加大，加上刺激经济的需求，欧盟各国早已入不敷出。欧盟的材料表明，各成员国今年新增预算赤字平均等于GDP的5.3%，明年将达6.5%，远远高于欧盟稳定公约规定的3%的上限。正是在这一背景下，有些学者提出了“靠政府支出维持的‘稳定’还能支撑多久”的问题。
此外，欧洲“民主体制”的一个明显特点是选战不断。从地方选举到州选举、全国选举、欧洲选举，大小选战连年不断。各国政要的相当精力都在考虑如何赢得选战，有些政策措施也是为了迎合部分选民。这在繁荣稳定时期可以使分配更趋合理，并及时化解一些矛盾。但在应对严重危机时，却显得瞻前顾后，相互掣肘，影响到决策效果，更影响到中长期的安排。这不仅延缓了欧洲走出危机阴影和经济衰退的步伐，也可能成为影响欧洲稳定的又一个因素。
欧洲和美国应对由金融危机演变成经济危机带给国家经济和民众生活以及政治和社会稳定的不安因素，将会持续煎熬欧美国家的政治家和社会民众们。
美国人种下的金融危机种子，在全欧洲开出的毒花，结出的恶果比美国要多许多。
