有一阵，韩国驻港外交官见了我就问：“美朝双方最近在柏林（或日内瓦）谈了些什么？”
“美国是你们的盟友，美国理应向你们通报才对。所有的消息到了我这里，都已是快要公布的消息了。”我回答。
“真正关键的东西，美国是不会向我们通报的。”韩国外交官回答得很诚实。
因此，当朝鲜领事向我提出要与美国驻港总领事见面的时候，我的头脑里自然会出现很多问号。
2008年时的美国驻港总领事名叫郭明瀚，美国资深外交官。这是一个少年老成的美国人，早年以优异成绩毕业于锡拉丘兹大学政治学及心理学系，通晓意大利语、法语、西班牙语，亦懂中文，36岁时即被当时的北约秘书长沃尔纳任命为北约副主管，半年多后升为正主管，为北约秘书长在德国统一、苏联和华沙条约解体以及北约全体1200名跨国员工的管理方面提供意见。
那是一个风云动荡的年代，冷战结束、德国统一、苏联解体，作为唯一超级大国的美国，在世界舞台上需要重新寻找方向和战略。30多岁的郭明瀚就在这样的环境中受到重用，得到历练。
但这又是一个有点内向，甚至有点羞涩的美国人。我2007年曾为香港《信报》撰写了一个对郭明瀚的系列专访的文章，此后就算与他熟悉了。但每次与他见面，他都显得有些矜持，甚至握手时还会感到他的手经常是冰凉的，令人对他的健康产生怀疑。
忘了是哪一个国家的国庆酒会了，朝鲜的黄领事知道郭明瀚将出席，几天前就给我打电话，希望我能在酒会上引见他与郭明瀚认识。
那天的酒会上，黄领事几乎就一直跟在我身后，寻找着与郭明瀚见面的机会。
此时的黄领事，与指责我“破坏六方会谈”时显然判若两人。
酒会临近结束，郭明瀚一个转身向我走来。由于我不久前刚在香港《信报》发表了对郭明瀚的系列专访，所以他专门向我致意。就在他与我握手寒暄的时候，朝鲜的黄领事紧紧跟在我的身后。
“这是朝鲜民主主义人民共和国驻香港总领事馆的外交官。”我不失时机地将身后的黄领事介绍给郭明瀚。
郭明瀚一怔，随即看到的是黄领事一张笑吟吟的脸。两人几乎同时向对方伸出手，但相比之下，郭明瀚有些意外和勉强，而黄领事则颇为主动和积极。
“很高兴认识你。”黄领事笑吟吟地递上名片。
“谢谢。”郭明瀚收下名片，礼节性地扫了一眼上面的文字，随即也掏出自己的名片。
黄领事：“希望能与你保持联络。”
郭明瀚的回答很具外交辞令色彩：“我们两国的人在很多地方都见过。”这句话，显然可以有多重解读。
黄领事点头，含笑。
又是礼貌性的握手，郭明瀚转过身去离开了。
“谢谢你的引荐。”黄领事依然是一张笑吟吟的脸，此时完全没有了指责我“破坏六方会谈”时的气势汹汹。
美朝之间后面的事情，我就不得而知了。
前些年坊间有传闻说，美朝曾经在香港秘密接触，达成了一些重要协议。对此，我完全不知情。
2013年夏天，新任美国驻港总领事夏千福抵达香港。夏千福曾任美国的朝鲜半岛问题特使，坊间传闻他此次到港赴任，朝鲜半岛问题将是他关注的焦点之一。
夏千福抵达香港后，中国大陆十分关注其对香港问题的态度和举动。岂不知，有不少迹象表明，夏千福到港履新后，美国通过香港对朝鲜半岛的关注增加了。
但这一切，都已不在我的密集关注范围之内。
2012年以后，随着《寰宇大战略》的开播，我的关注范围大大扩大，已很难在某个单一国家或议题上投入像过去那么多的精力了。但不知怎么，我有时还是很怀念《震海听风录》刚开播那阵，为了一个40分钟的节目，我可以与李玉珍电话沟通近十个小时。
我依然与李玉珍保持着松散的联系，偶尔通个电话，互相问好，也会交流一些信息。
这些年，我们的合作不像过去那么密了。她忙她的生意，也许还有那些特殊的工作，而我则忙于自己的两档节目，以及学术研究。
回想起那些年的“风风雨雨”，我们彼此都有些唏嘘……
三、朝鲜一旦突变，各国怎么办？
2014年年尾，就在我对本书进行最后润饰、收尾工作的时候，朝鲜半岛忽然传来一些匪夷所思的突发新闻。
来自平壤的黑客？
2014年圣诞节前夕，美国索尼公司一部名为《刺杀金正恩》的电影被迫取消播映，该影片的大幅海报被迅速从美国各地的广告架上取下。据说，由于这部电影的题材，朝鲜年轻领导人金正恩勃然大怒，并对美国施加了强有力的压力。
-虽然索尼公司取消了《刺杀金正恩》的播映，但愤怒的朝鲜依然声称找到了美国政府参与该项目的证据，认为这是美国政府对朝鲜的宣传攻势。
-圣诞节前两天，美国宣布其部分电脑系统遭到黑客袭击，并确认黑客来自朝鲜。美国认定，这是朝鲜方面针对美国的报复行为。
-朝鲜立即否认黑客行为，但又表示将“炸掉美国白宫”。
朝鲜中央通讯随即发表的一篇文章这样写道：
朝鲜已经发出了最强烈的反抗……这一反对行为并不仅仅针对一个电影制作公司……朝鲜军人和朝鲜人民都准备好要与美国进行全面抗争，包括从网络战争到炸掉这些大本营在内的所有抗争。
相信所有读了这些文字的人，只要有正常思维，都会不寒而栗。更有意思的是，朝鲜官方前脚否认黑客，官媒后脚就表示“全面抗争，包括从网络战争到炸掉这些大本营在内的所有抗争”，又让人做何联想？
但对于朝鲜，善良的人们往往都有着多一份的宽容和同情。本章前面提到著名相声演员姜昆对我的批评，同时，也有一位北京的官位不小的朋友对我说：“我们对朝鲜总是很宽容，因为从朝鲜身上，我们看到20世纪五六十年代中国的影子。”
就在美国指责朝鲜发动黑客攻击时，2014年12月22日，朝鲜宣布遭到黑客袭击，全国电脑系统瘫痪好几个小时。朝鲜方面随即宣称，黑客来自美国。
美国总统奥巴马针对《刺杀金正恩》一片被取消播映一事表示，同情索尼影业的决定，但认为停止发行是一个错误。他表示，事件涉及言论和表达自由的基本原则，不应该立下不良先例，让一些独裁者的图谋透过网络攻击而得逞。他呼吁国会通过相关的网络安全法案。
但奥巴马的态度随即遭到美国强硬派的批评。共和党议员麦凯恩表示，奥巴马有关“不是战争行为”的说法是错误的，罗杰斯在接受采访时虽然表示不反对总统“战争行为”一说，但他也认为奥巴马政府及其幕僚在袭击发生后竟“放任朝鲜当局”是不对的，罗杰斯强调朝鲜仍然是“暴力威胁”，美国针对平壤仍要进一步加大制裁。
朝鲜与美国强硬派，互相指责对方的行动是“战争行为”，也许你依然觉得这是一场“口水战”。但翻开人类历史就可发现，曾经有许多的战争，往往就是在这样的“口水战”和情绪升级中忽然爆发而一发不可收拾的……
未来几年：外力引发朝鲜突变？
让人觉得诡异的是，临近2014年年尾时，朝鲜的一系列“异常”举动：
-2014年12月中旬，朝鲜举行金正日去世三周年祭奠仪式。与朝鲜素来关系密切的中国，居然没有在被邀请之列。中国外交部发言人表示“尊重朝鲜人民的选择”。但朝鲜事后又宣布，由于埃博拉病毒蔓延，没有邀请外国代表团。
-时近2014年圣诞节，越来越多的迹象表明，朝鲜正在改善与日本的关系，并加强与俄罗斯的关系。众所周知，日本是朝鲜的宿敌，朝日关系改善突然到来，令人产生无限的遐想，其间朝日双方显然都有各自的战略需求。俄罗斯总统普京也已邀请金正恩在2015年纪念二战胜利70周年之际访俄。
-而中国，似乎被朝鲜严重地冷落了。这几年里，人们没有看到或听到中朝两国新领导人之间有任何的互动。
过去一年多时间里，朝鲜内部发生了许多令人无法预料的变化，其中最让人瞠目结舌的就是张成泽的被处决。从朝鲜官方公布消息到张成泽被处决，前后只有短短的六天时间，其迅雷不及掩耳之势令全世界的观察家都难以应对。
这个国家，经常给人太多的意外、惊奇和不确定。
未来几年，类似的“迅雷不及掩耳之势”是否还会接踵而至？将达到何种规模？
一个最关键的问题是未来几年，这个国家是否可能发生突变？一旦突变，各国有何预案？
这两个问题，几乎人人心中有，人人口中无。走遍中、美、韩、日、俄和欧洲大国，谈到朝鲜问题，各国官员和学者都不约而同地会提出这两个问题，但谁都没有答案。
我决定把这个问题挑明，而且在电视节目中公开进行讨论。
当然，讨论的方式和风格应该是友善的、建设性的，但问题不应被掩盖，因为这涉及这个地区的稳定，以及相关国家，尤其是地区邻国的稳定。
“你疯了，这个问题怎么可以谈？”我的一个朋友听了我的想法，这样对我说。
“这世界上没有不可谈的问题，只有如何谈的问题。”我笑着回答他。
2012年，我曾经在《联合早报》写了一篇文章，后来引起一定反响，其中的核心观点就是：今日中国要倡导将政治问题专业化，而非将专业问题政治化。任何敏感的问题，只要像外科医生那样在专业层面上探寻解决方案，那就可以“去敏感化”。反之，一个本身的专业问题，若由于谈论的方法不对，那就会把不敏感“敏感化”了。
我锁定的三个国家是：美国、中国、韩国。对话时间和场合：2013年6月，新加坡“香格里拉对话”。那年的中国新年正月初三，朝鲜突然进行了第三次核试验。
三位对话嘉宾分别是：马克·费兹帕特里克，美国国务院前负责核不扩散的助理国务卿；金灿荣，中国人民大学国际关系学院副院长；李正民，韩国延世大学国际关系学院教授。
请看下面的对话：
邱震海：对朝鲜，中国有没有什么上界下限？
金灿荣：这很难讲，中国也还没决定立场，我能说的就是有关朝鲜内外部的忧虑在加强，而中国的情况是媒体，尤其是网民的态度一直在变，坦白讲，这对朝鲜不利。
邱震海：就这一点而言，最高领导层一定要考虑到人民的情绪。
金灿荣：就长远角度来说，中国公众舆论与西方还是一样的，不可能忽视公众的压力。
邱震海：你是说中国也发生着细微的变化？
金灿荣：是的。
马克·费兹帕特里克：这是一个显著的进展，教授，事实上如你所说，中国公众和媒体的观点与西方和韩国是一样的，我们都不能接受朝鲜的所作所为，他们威胁到了所有人的利益。要知道核试验会让他们有更远的射程，从而进一步确立了日韩的决策，也影响了中国的安全。这些恐怖威胁实在荒谬，有理性的人怎么可能那样说话？即使我们现在处于一种所谓的暂停挑衅的阶段，但我觉得这不会持续太长时间，只是间歇期。恐怕我们还将看到一些行为，因为刺激朝鲜的因素没有改变，除非他们开始注意中国的态度，如果他们听取了中国的意见，或许会意识到应该做出改变了。
邱震海：对，但中国最高领导层会见了朝鲜的特使，几位认为朝鲜会因此放慢步伐愿意再听取中国的意见吗？
金灿荣：中国的政策至少从策略层面做出了改变。从战略角度来看，中国还是愿意与朝鲜保持稳定关系的，双方都不愿轻易放弃。但从策略层面来看，中方的政策有些变化，有显著变化，中方这次严格贯彻联合国的决议，并真心希望能减缓他们的核计划。除了贯彻联合国的决议，中方还另有一些措施，对原有的一些援助政策做出限制。
邱震海：限制援助政策，是停止援助？
金灿荣：没有人停止人道援助，援助减缓了。
马克·费兹帕特里克：西方媒体并未对此做出过报道，这是又一个进展，除了执行联合国安理会的决议，中国还关闭了朝鲜外贸银行账户，我认为这是意义重大的进展。根据联合国的决议，不必这样做，但美国和日本都采取了这些措施，如今中国也在与大家共同合作。
李正民：但如果从更大的角度看这个问题，就像我的同仁刚才提到的，我们看到整个朝鲜问题一直在变。直至目前，中朝的纽带依旧牢固。我想，韩国明白，因为政治和战略上的原因，你们与朝鲜有着这样的关系，但看看过去20多年中，韩中两国的相互作用，还有美中两国在许多方面都是在共同管理，像是这一地区的重要安全问题，所有大国都意识到在某一时刻朝鲜半岛问题会有所改变，在某一时刻会出和平统一的朝鲜。
邱震海：你是说朝鲜半岛会有改变？
李正民：对，我觉得现在的情况……
邱震海：会走向重新统一？
李正民：对，从我的观点来看，中方已经开始意识到如今的朝鲜已经变成了战略负担，而不再是战略资产，这并非考虑到韩国或其他国家利益，而是考虑到中国自己的利益。换句话说，这会有损中国利益。如今的朝鲜野心勃勃、咄咄逼人，拼命发展核武器，一些分析家指出，如果朝鲜不停止核武器项目，在未来的三四年中他们将制造出30～40枚核弹头，到那时中国会怎么做？因此这个问题越来越严重，不只是对韩国、美国和日本，对中国也是一样。
邱震海：几位的眼光都很长远，甚至谈到了统一，两位都谈到了有变化正在发生。不过说到变化，最终可能会出现朝鲜半岛突变吗？
