整个社会财富的这块蛋糕，被虚拟的货币泡沫化了（也就是通货膨胀）。那些账面上的钱根本就不存在，而真正的财富已被金融资本切割得只剩鱼骨头了。换句话说，劳动者创造的财富被大大地稀释了，人们收入的增长赶不上通货膨胀的速度，所以大家的日子才会难过。由于全球一体化，这种病也传染到了中国，而且情况会更严重。
1.日子为何越来越难过？
在新年到来之际，加拿大有个电台在热议一个话题，主持人希望听众能够讨论一下：为何我们的日子越来越难过了？因为根据加拿大统计局2010年12月公布的数据，加拿大国民负债高达6.1万亿加元，平均每个加拿大人欠20多万加币，负债率超过了148%（每收入100元支出却要148元），20年来首次超越美国147.2%的负债水平，达到创纪录的最高点！
而打进电话的民众纷纷表示，自陷入经济衰退以来，加拿大房价上升了20%，房贷几乎占据了税后支出的一半，食品价格也越来越高昂，必须在新的一年里省吃俭用，尽量积攒出两个月应急的生活费用，以防突遇解雇之需。人们对未来越来越没有安全感，生活也越来越艰难，这样的局面应该怪谁？有人指责政府，认为政府应该趁情况还未到达极端时，要出手干预；但也有人认为，由于家庭负债快速上升，令市场变得非常脆弱，此时政府出手干预，譬如收紧宽松的货币政策或提高利息，都将给不确定的市场带来不确定的压力。
听到这儿，不禁回想起我二十年前刚到美国时，首先拜访的亲戚便是我的五姨妈。那时我两眼一摸黑，前途非常渺茫，她鼓励我说：“别担心，等你毕业找到了工作，一切都会好起来的。”五姨妈是有资格这么说的。在20世纪60年代，五姨妈随丈夫移民美国，当时他们大字不识一个（不懂英语），还拖了四个孩子，六口之家只有姨父一人挣钱，可日子比台湾要好过；他俩在没有任何负债的情况下，不仅操持大了四个孩子，还使他们全都接受了高等教育，然后工作并结婚生子。
去年五姨妈的大女儿来多伦多游玩，大家闲聊家常时，她感慨地说，“从前家里只有我爸一个人上班，我们照样有房有车，吃的用的都很便宜，日子挺好过；可到了我们这一代，大多数家庭都是双职工，孩子也大多只生两个，日子却过得紧巴巴的，房价涨、地税涨、大学费用涨、物价涨，孩子读书只有问银行去贷款。现在总算熬出头了，可我的女儿结婚了，不准备要孩子，儿子宁愿单身打死也不肯结婚，说成家费用太高，养孩子等于判刑坐监狱，外带罚款25万美元。这到底是怎么回事？”
想想也是。20世纪五六十年代，在典型的美国五口之家中，夫妇俩只需一人外出工作，另一人在家照顾孩子主管家务，外带养一条狗，住在带有前庭后院的独立洋房里，出门车子屁股冒烟后面狗追赶，俨然一幅美轮美奂的生活图景。而近三十年来，这一家庭生活模式已被打破，越来越多的人走出家庭，夫妻二人共同挣钱养家。那么家庭收入是否有所增加？生活是否更富裕、更美满？答案很清楚，并不是这样。虽然家庭收入总数增加了，但养家的费用，使大多数美国家庭沦为债务的奴隶（包括加拿大）。
本来随着科学技术日新月异，生产力日益提高，特别是近一二百年来，生产力提高了几十倍，商品极大丰富，比如电视机、电脑、手机等电子产品，隔三差五地升级换代，而价格也越来越低。我们的生活本该像买电子产品那样，感觉越来轻松、越来越好、压力应该越来越低才对。
但除了电子产品，怎么其他所有东西都是越来越贵，我们的日子越过越差了呢？
我认为，这其中的原因是多方面的，而这几十年来的主流金融模式是主要原因之一。
这里我们可以借用美国经济学家彼特席夫所举的例子来说明：渔夫亚当以捕鱼为生，原本用手一天只能抓一条鱼，仅够自己勉强吃饱；后来他改用渔网，一天能捕捉十条鱼，可以供一家五口吃饱，还能剩余五条鱼被储存起来。但这时金融资本介入了，美其名日将有效地配置资源，让资源从效率较低的行业流动到效率较高的行业，可促进整个社会的经济增长与进步。但事实却是，剩余的五条鱼，经由金融资本以杠杆的形式放大后再被切割，大多数进了金融资本家的口袋；再进一步玩儿下去，连亚当留下的五条供自己食用的鱼，也越变越小，到最后亚当一家根本就吃不饱。
由此不难看出，整个社会财富的这块蛋糕，被虚拟的货币泡沫化了（也就是通货膨胀）。那些账面上的钱根本就不存在，而真正的财富（亚当捕捉的十条鱼）已被金融资本切割得只剩鱼骨头了。换句话说，劳动者创造的财富被大大地稀释了，使人们收入的增长赶不上通货膨胀的速度，所以大家的日子才会越过越差。而通货膨胀，特别是恶性通胀，本来只有在自然灾害、战争等社会动乱的情况下才会发生，因为生产力下降了。而在目前劳动力充分发挥的情况下，是不该以常态发生的。
无独有偶，最近中国国内的亲友也时常抱怨说，现在除了工资不涨以外，其他什么东西都在涨。看来由于全球一体化，这种病也传染到了中国，而且情况还更严重。
2.经济大通胀，怎么办？
听到很多上班族说，除了工资不涨外，其他东西的价格都在上涨，这一现象，在经济学中被称为通货膨胀。也就是说在一段时间内，商品和服务价格的总水平超过了经济增长，市场价格的总水平上升了，每个货币单位能够买到的商品和服务却减少了，这反映了对货币购买力的侵蚀。
通货膨胀对经济的影响是多方面的，在某个特定时期，轻微的通胀或许可能是正面的，但在任何时候，高通胀绝对都是负面的，而恶性通胀更将摧垮经济！所谓低通胀可能的正面影响，主要是能够缓解经济衰退，通过减少实际债务水平而达到减免债务的目的，比如美国这次用量化宽松政策，来稀释他们的巨大债务，就是最好的实例。
而通胀的负面影响主要表现在一段时间内，货币的实际价值降低了，由于对未来通胀的不确定性，人们会减少稳定的投资和储蓄；当高通胀发生时，因大家担忧价格的进一步上涨，使得消费者开始囤积商品，这种状况的持续将导致商品短缺，价格就真的快速上涨。由此引发恶性循环，直至走向恶性通胀。
恶性通胀对一个国家的经济危害，远比通缩更可怕，比如1923年德国发生的恶性通胀。在第一次世界大战期间，德国和其他国家一样必须巨额举债来应对战争的支出，因此而引发了通胀，但比同时期的美国通胀率要低。战争过后，德国通胀有所控制，不过没多久通胀又开始抬头。到了1923年，历史上最疯狂的通胀在德国肆虐，价格通常在几小时内便可翻一番，尽快摆脱金钱以获得商品的野性采购迅速在德国蔓延，同年年底竟然发展到购买一个面包，要花费200亿马克的境地。以至于家庭主妇情愿用纸币（马克）当炉灶的柴火，因为用纸币当柴火，比直接用纸币去购买柴火要来得更加便宜。
不管是低通胀也好，高通胀也罢，最后吃亏的总是老百姓。在通胀情况下，老百姓为了守住辛勤劳作换来的钱，都毅然决然地将钱投入资产类进行投机，如股市、房市，还有相当多的人把钱投入了金市。在这儿我不得不劝说大家，目前这“三个市”几乎都有泡沫，已经到了高处不胜寒的境地，此时如果大家再把大笔的资金一哄而上全部投入这“三个市”，一旦泡沫破灭，只要一个金融浪头袭来，资产立刻被吞没。
有人会问此话怎讲？
众所周知，在通胀的年代借钱消费是明智之举。因为从银行借来的钱很值钱，偿还的却是贬值的钱，通胀侵蚀了钱的价值。举例来说，当你去银行签下一纸买房合约，银行似乎只能眼睁睁地看着它的购买力被稀释，而你却大获全胜，因为你够精明，懂得以负债来抗衡通胀。这也是银行一直以来所宣传的：用明天的钱圆今天的梦的借贷消费模式。
但是请别忘了，银行并不是慈善机构，借钱是要偿还利息的，它们以“贷款是最聪明的做法”来引诱借贷消费者陷入债务陷阱。美国这一次的房贷危机，就是最好的实证：当全社会的人都以为进入房市有利可图，有人为了获取房贷不惜一切代价（出具假证明），心甘情愿被银行收取高额利息，因为他们深信投入房市的收益一定会超过银行的贷款利息；然而，当一个资金链断裂之后，银行清算你获得“收益”的时候也就到了。在特定的情况之下（比如你因失业无法偿还欠债了），银行就可以名正言顺地剥夺你的房产，谁叫你借钱不还？
当房价被借贷消费越炒越高的时候，拥有房产的人或许会沉浸在欢天喜地的快乐中。不过先要提醒，千万别高兴得太早，既然纸面资产能够膨胀，那么“成也萧何，败也萧何”，通胀之后必有通缩，一旦经济环境发生变化，即通胀到达一定程度的时候，因信贷资金无限扩张导致货币体系崩盘时，便好似重锤悄然而至，空中楼阁就将轰然倒塌，资产价格会像自由落体那样，下跌的速度会非常迅猛，无数在高价时买入资产的民众瞬间便倾家荡产。
比如2008年美国金融危机，房地产不仅没有保值，而是惨不忍睹。从2006年7月房市突然下跌，四年后，尽管政府出台了一个又一个救市措施，房市至今“跌跌”不休，使2000多万百姓痛失家园。根据CNN的报道，美国2009年的“影子库存”（shadow inventory）房，即被银行没收的房产共210万套，也就是说，随后一年还将有210万户家庭将失去房产，房价因此至少还将继续下跌，预计跌回至1998年，甚至1996年的价位。
迄今为止，中国股市还不是个“有效市场”，近20年来，由于信息的不对称，平均每个散户亏损5万元人民币。股市大跌的惨烈大家都还记忆犹新吧，许多炒股的人是“宝马进去，单车出来”；而号称最保值的黄金，在20世纪80年代曾一度高达每盎司850美元，相当于现在的2000美元，后来被一个金融浪头袭来，金价大跌至每盎司200多美元。
然而不投入这“三个市”，老百姓眼瞅着手中的钱变得越来越不值钱，岂能心甘？真可谓进退两难。
在经济通胀形势下，作为普通百姓该怎么办？
首先应该摒弃盲目跟从的心理，不要一有人说黄金能保值，大家就都买黄金，一有人说白银好，又都去买白银，使多数人失了方寸随风而倒。
现在全球经济一体化，在大宗商品市场，金融霸权早就在低位进场做好了局，就等着最后的傻瓜来接棒。对付金字塔上端之人的最好办法，就是不参与投机不进场，千万要捂住自己的钱袋子，或者把钱投入传统的金融产品，比如投入国债，或购买通过银行或其他金融机构发行的保本低回报的金融产品，即便不增值，也比一个金融海啸卷走要强。因为通胀的时候，就是金融霸权忽悠百姓购买资产的最佳时机，当盲目跟从的大众都被忽悠进场，指望靠投资（说投机更为确切）来保值，最先抛盘的一定是做局的霸权资本。等到大众醒悟过来已为时过晚，资产跌去一半稀松平常。
大家特别要谨记一点，通胀不该、也不会是常态，老百姓在这种时候就只有指望政府出手，相信中国政府为了维护安定团结的社会局面，吸取历史上恶性通胀的悲惨一般为至多一年，最多两年便有望得到逆转。
如今，大多数主流经济学家都钟情于稳步地低通胀率，他们认为低（相对于零或负）通胀能减少劳动力市场的低迷，当经济衰退时能更快速地调整经济，以防货币政策给稳定的经济带来流动性陷阱的风险，也就是新凯恩斯学派之说。而保持低通胀是各国央行的职责，可以通过控制货币发行量所采用的三种手段：存款准备金率、再贴现率和公开市场操作。
然而，按照传统的经济理论，通胀根本不该是常态。随着生产力的大发展，商品价格本该越来越便宜。特别是近一百年来，随着科技一日千里，生产力飞速提高。如过去的裁缝靠手工缝纫，每天只能生产一件衣服，现在靠缝纫机生产，一天能生产几百件衣服，价格应该下跌才正常。就像家用电器、电脑和手机那样，不但款式不断更新，性能越来越提高，功能也越来越多，价格却不断下跌。
但是这几十年来，由于凯恩斯学派占了上风，所以通胀变成了常态。凯恩斯主义之所以受青睐，是由于美国20世纪30年代的大萧条，当初采用他的方法犹如给萧条的经济打了强心针，原本是没有办法的办法，权宜之计而已。不料，大萧条结束之后，好些人以为是凯恩斯学说解救了大萧条，并将其学说演变成新凯恩斯主义，把他的方法当作了常用的“补品”，通胀也变成了常态。于是，金融海啸也就一个接着一个不断向人们袭来。
这样的戏码，这几十年来在世界各地上演出了无数次，从20世纪70年代的南美，80年代末到90年代初的日本、东南亚，到这几年的美国金融危机、欧洲债务危机，一波接着一波从不太平。这么多次的金融危机告诉我们，每一次虚假繁荣过后，大多数人的资产都将被洗劫一空。
