A 问话人—律师
B 答话人—证人A：你声称你曾经亲眼目睹了被告杀害被害者的事实，是这样吗？B：是的。A：行凶的地点距离你目击时所处的地点距离大概有多远？B：这个嘛，我想大概有五六间2那么远。A：这个是你目测得来的吧。
B：当然了。A：你说有五六间那么远，那你是从哪个地方看的呢？是从路上长明灯的位置看的，还是从茶铺的方向看的呢？
B：是从茶铺的方向看到的。A：是在茶铺的哪里看的呢？是在茶铺前面树的阴影呢，还是苇帘的阴影里呢？B：我是在苇帘的阴影里看到的。A：（迅速翻动着桌上的两三张记录，一边将视线聚焦在一点上）A：你当时就坐在那儿的椅子上，是吗？
B：是的。
A：你确定你当时是坐在那儿的椅子上，对吗？B：对，我确定。
A：但是你居然能够坐在那儿看完整件惨剧的发生，这真是很奇怪啊！证人没有站起来是吗？B：中间我站起来了。
A：是从被告给予受害者致命一击的时候开始的吗？B：是这样的。
A：从时间来讲，证人从坐在了茶铺里的椅子开始多久以后，被害人出现了呢？B：大概是十分钟左右。A：最开始路过的那个人当然就是被害者森田义兵卫吧。
B：是的。A：你是怎么知道那个人就是森田义兵卫的呢？B：是从体型上判断出来的。
A：这样一来，也就是说证人是一早就知道路过的那个人是森田义兵卫了。B：是的，我从他的身形判断出来的。A：森田是从西面进入常盘神社的院子，向要前往东面去，是这样的吗？B：我是这么认为的。A：森田走到茶铺前面左右的地方时，有没有停下过？B：没有，他完全没有停下过。
A：是很迅速的走了过去吧。B：是的，他很迅速的走了过去。A：证人那个时候和他打招呼了吗？B：没有，我没有和他打招呼。没有那个时间。A：音吉是从哪个方向过来的呢？B：他是从那个长明灯的阴影处走出来的。A：你是怎么知道音吉是从长明灯的阴影处走出来的呢？B：因为我看见他从长明灯的后面出来了。
A：但是，从你所在的茶铺的前面来看，行凶的地点和长明灯所在的地点完全是左右相对的两个地方啊。假设你正看着森田义兵卫的方向，那么你又怎么可能看得见音吉从长明灯的阴影里走出来呢？
B：你说的对，我本来是看不见的。但是因为长明灯的阴影那里有一团黑东西在动，所以很快就吸引了我的注意力。A：那个人就是音吉，是吗？B：是的。A：你怎么知道那个人是音吉的呢？B：是借着长明灯的灯光看清的。A：你看见了他的脸吗？B：是的，我看见了。
A：是从长明灯的后面走出来后马上就看见了吗？B：是的。
A：但是那盏长明灯的灯芯位于高达九尺以上的地方，你是马上就看见了吗？B：可能是稍微离开了一段距离后看见的。A：你是什么时候坐在茶铺的椅子上的呢？
B：十一点的时候。A：十一点整吗？
B：不是，大概接近十一点五分的时候。A：这是你看表得出的时间吗？B：是的，我坐在椅子上，立刻就拿出表看了一下时间。
A：关于时间这一点对于被告来说有着相当重大的意义。你的表准确吗？B：我的表走得非常准。这个时间绝对没有问题。A：你坐在茶铺的椅子后，都做了什么呢？
B：我什么也没做。A：你拿表出来看时间了，不是吗？B：这个和我之前所说的一样。A：接下来呢？B：接下来我点了一颗烟。
A：不用说你一定是用火柴点燃香烟的，是吗？B：是的。
A：（中途将脸转向陪审席）被告音吉在警局以及检察厅处都已经招供承认自己当时一直隐匿在长明灯的阴影里。据调查书显示，他藏在长明灯的阴影里长达二十分钟以上。为了不会错过森田的行踪，他声称自己一直望向茶铺前面的那条路。证人既然曾经擦着火柴点烟，那么被告想必也一定会注意到。这样一来被告就理所当然的会发现茶铺处有人。可是在知道有人的情况下，还能够犯罪行凶吗？证人说被告是从长明灯的阴影里走了出来这一段证词，你能够确认准确无误吗？音吉不是尾随森田到来的吗？请仔细思考后作答。
B：他的确是从长明灯的后面走出来的。或许他是尾随在森田的后面，之后才躲藏在长明灯的后面。
A：但是如果森田是急匆匆的走过去的话，那么被告他就没有躲藏在长明灯后面的必要了，不是吗？
B：是的。我也这样认为。或许是他一直就躲藏在长明灯的后面，可能没有注意到我点烟吧！A：总之被告是确实从长明灯后面出来了，是吗？
B：是的，我确定。A：被告从长明灯后面跑出来，在森田的身后挥起手中的斧子，朝森田的脑袋狠狠地重击下去。
是吗？
B：是的。A：你怎么知道是斧头呢？B：他挥舞的时候我看见了。A：是借着长明灯的灯光吗？B：是的。
A：音吉拿斧子砍下去的时候，说过什么吗？B：我记得他说了“我”这个字，然后就砍下去了。A：森田说了什么呢？
B：他什么也没说。我只是记得听见他发出了一些低沉的“嗯嗯”的呻吟声。A：森田在第一次被击打后，就倒下去了吗？
B：是的。A：音吉在森田倒下去后，接着又砍受害者了吗？B：我想他大概又打了两三下。A：他朝倒下去的森田的哪里砍下去了呢？B：大概是胸和腹部的地方。A：森田是怎样倒下去的呢？B：是稍微斜着身仰脸倒下去的。
A：根据法医的尸检，死者背上的确有一处伤口，但是被害者并不是仰倒在那儿的。
B：他是在仰倒后，挣扎着才变成俯卧的。A：森田是抱着他的包倒下去的吗？B：是的，他右手抱着包，倒了下去。A：他倒下去的时候，没有将包扔出去吗？B：没有，他是抱着包倒下去的。A：音吉怎么处理凶器的斧子的？B：他盯着斧子看了一会儿，砰地一声将斧子扔到尸体的旁边。A：那么说，是音吉从森田的怀里取走了他紧抱着的包，是吗？B：是的，是他从森田的右手里取走了包。
A：根据被告的口供，森田在倒下去的时候是将包扔了出去的。所以证人刚刚所做的证言准确吗？B：是啊，准确啊。他的确是抱着包倒下去的。
A：那个包是黑色外皮两折的吗？B：是的。
A：那个包是否附有一个装着金属扣的带子呢？B：有的。A：那么那个包的皮面也已经磨得很旧了吧。B：是的。A：你是怎么知道这个包的样子的呢？B：我是在行凶现场看到的。
A：你以前就知道森田一直携带着这样的一个包的事情吧！B：是的，我知道。A：那么在行凶现场，你并不是第一次见到这个包是吗？B：是的，我以前就见过。A：（翻看着桌上的两三张记录纸）音吉当时系着围巾吗？B：系着呢。
A：是什么样的？什么颜色？B：看起来好像是一条红色的法兰绒围巾。A：红色，不是棕色吗？B：不，看起来是红色的。A：音吉在行凶前将那条围巾摘下来了吗？
B：摘下来了。A：摘下来后扔掉了吗？B：扔掉了。A：扔到什么地方了？
B：从长明灯那里出来后没多久就扔掉了。A：当你能看见音吉的脸的时候，那条围巾看起来是红色的是吗？B：是这样的。
A：音吉的脸色是怎样的？B：我不清楚他的脸色是怎样的。A：但是你不是看见了他的脸了吗？B：虽然看见了脸，但是并没有看清什么脸色。A：脸色没有看起来稍显红色吗？B：看起来是有些红。A：在行凶后，音吉没有拿走那条围巾，是吗？B：没有拿走。
A：看起来是音吉好像忘记了围巾的事情而离去的，还是因为没有找到才只好离去的呢？B：看起来好像是忘记了围巾的事情。
A：（翻看着桌上的记录）你以前有过半夜穿过常盘神社的院子的经历吗？
B：有过。A：大约几次？B：两三回。A：都是在几点呢？
B：一般都是在九点至十点左右。A：有没有过十一点的经历呢？B：没有过。
A：你当晚坐在常盘神社院子里的茶铺椅子上时，已经是接近十一点五分了吧。B：是的，就和我之前说的一样。
A：犯罪结束后，你是什么时候离开现场的？B：因为我当时也没有看表，所以也就不知道时间。A：但是，你觉得大概过了有多少分钟呢？
B：这个嘛，我觉得大概过了有二十分钟。A：那么你在常盘神社的茶铺里呆着的时间就是从晚上十点五十五到十一点二十五分这一段，共三十分钟是吗？
B：是的。A：（一边翻看着桌上摆着的记录）案发的当晚，在荒谷村的不动寺那里有一次一个叫赖母子的人主持的集会，证人你也出席了是吗？
B：是的A：被告人音吉也去了吧。B：他也来了。A：森田也去了吗？B：森田也来了。
A：森田和赖母子平时没什么交情，你认为他为什么还要去参加呢？B：我想是因为他想要催促音吉赶快还钱，才来的吧。A：音吉手里有钱了吗？B：是这样的，我想是因为听说音吉手头有钱了，所以森田才来的。A：因为音吉并没有钱，所以才和森田之间产生了争执，是吗？B：这个是怎么回事，我并不知道。
