刘宗周以乞休允放矣。闻边警，即杜门私邸，俟解严后始出都，陛辞疏略曰：
“自己巳以来，无日不绸缪未雨，而祸乱一至于此！往者，袁崇焕误国，其他不过为法受过耳。小人竞起而修门户之怨，举朝士之异己者，皆坐以焕党，次第置之重典，或削籍去。自此小人进而君子退。中官用事，而外臣寝疏。朝政日隳，边政日坏。今日之祸，实己巳酿成之也。且枢臣张凤翼溺职负任，而与之专征，何以服王洽之死？督臣丁魁楚失事严疆，而与之戴罪，何以服耿如杞之死？诸镇抚勤王之兵，争先入卫者几人？而概从宽典，何以服刘策之死？今二州八县，生民涂炭也极矣，廷臣之累累若若者，皆相幸无事，又何以服韩广、李邦华、张凤翔之或戍或去？岂昔者之为异己驱除，今不难以同志互相容隐乎？臣于是而知小人之祸邦国无已时也。皇上恶私交，而臣下多以告讦进；皇上录清节，而臣下多以曲谨容；皇上崇励精，而臣下奔走承顺以为恭；皇上尚综核，而臣下琐屑苛求以为察。规其用心，无往不出于身家利禄。皇上不察而用之，将聚天下之小人，立于朝而有所弗觉矣。至近日刑政最舛者：成德，傲吏也，而以赃戍，何以肃惩贪之令？申绍芳，十年监司也，而以营求戍，何以昭抑竞之典？郑曼阝，虽久干乡议，而杖母之狱，乃以无告坐，何以示敦伦之化？凡此数事，皆为故辅文震孟引绳批根，即向者驱除异己之故智。群臣不敢言，皇上亦无从而知之也。呜呼！八年之间，谁秉国钧？臣于是不能为首辅温体仁解矣。《语》曰：‘谁生厉阶，至今为梗。’惟皇上念乱图存，进君子而退小人，急罢三协津通之使，责成中外诸臣，各修职业，毋再以邦家为幸侥。体仁桑榆之收，庶几在此。”不报。
下左都御史唐世济于狱，吏部尚书谢囗6A罢。北兵既退，群小复欲借边才以翻逆案，乌程主之，德州佐之。唐世济当先特疏荐霍维华。随一疏扬言于众曰：“若台省中有以逆案事见罪者，即先以此殪之！”台省果相顾不敢纠。乃疏进而上留不发，给事中荆可栋先上一疏，微微点缀以探之，乌程混票“该部知道。”已而，台省相继而进，乌程知不可掩，乃票旨：“逆案颁行已久，何得妄希荐举？”于是给事中宋学显遂疏言：“霍维华昔曾极口袁崇焕之功，愿以己荫让之。夫崇焕负君误国，遗祸甚酷，岂堪维华再误？”兵科徐耀继之，谓：“维华推戴崇焕，不啻口出，即使不在逆案，亦当服连坐之条。况现奉皇上‘逆案奉旨方新，居然荐用，成何政体’之旨，曾几何时，而世济以统宪大臣，藐旨蔑法，公行抗违，安望其正己率属乎？”末及德州，谓：“进退人才，冢臣职也。而徇人主使，温无主持将统均之谓何？”疏入，上大怒，遂下世济于狱。谢囗6A引罪，即准回籍。乌程袖手不效一臂矣。
是年正月，贼高迎祥、李万庆、张献忠等连营数十万攻滁州，南京太仆寺卿李觉斯、知州刘大巩督率士民固守，贼百道环攻，城上连发巨炮击贼，死者甚众。而卢象升援兵适至，副总兵祖宽以关辽健卒为前锋，象升以火攻三管为后劲，躬率麾下五百骑，居中督战。昧爽，至城下，贼方空营出掠，官兵至，不觉也。祖宽大呼直入，贼群起接战，战于城东五里桥，贼大败，象升麾诸军追之，北逐三十里，斩三千二百级。漕抚朱大典令参将杨世恩复截之于定远，斩三百余级。总兵刘良佐扼之于广武，贼遂西突池河。次日，贼自池河别道出东冈，守备刘光耀孤军格斗，力竭赴水死，一军皆没，贼袭其甲裳旗帜，渡河夺路而走，江浦总兵杜引域追之不及。五里桥之战，祖宽杀贼近万人，卢疑为平民，有无辜之叹。祖宽大怒，拉卢欲同往验，委是流贼与否。卢乃以巽语谢之，祖惟冷笑，终不释然也。一说：卢督兵剿贼，特招死士为冲锋陷阵之选，贼令奸细混入其中，对垒时，奸细内应缚卢，将献贼矣，中军李某救之得免。西走之贼，复陷凤阳。朱大典同总兵杨御蕃列营陵墙下，贼不敢攻，遂掠淮、远，陷之，朱大典摄兵至，贼焚庐舍北渡，陷灵璧，进逼泗州，祖宽再破之，东破宿州，突入沛县，焚戳妇竖，靡有孑遗，丁壮尽掠入营中。
贼迎祥，合扫地王、紫金梁等二十四营攻徐州，不克，遂西陷虞城，入河南。而曹操、一字王五营，由归德趋开封。总兵祖大乐潜师归德截其前，分兵设伏，而以轻兵诱之，遇贼于雪园。即接战，官军佯败，争先驰逐，大乐鸣鼓，麾东西两翼，突出攻贼，贼掠大乱，官军三面奋击，斩首四千二百余级。
二月，江北贼陷潜山，又陷太湖。
湖广贼九条龙、张胖子等攻竹山，知县黄应鹏弃城走，县有徵粮六百石，贼遂奄有之。食尽，焚县治而去，东掠南漳，陷谷城，西陷竹溪、房山，知保康空城不入。卢象升统诸将追贼至谷城，贼走郧阳。官兵三路并进，适大雾，贼不知兵至，仓卒接战，官兵逐之，大败，杀贼首黑煞神、飞山虎，追奔数十里。祖宽、李重镇先驰赴荆州，防其奔轶，秦翼明、杨世臣等搜山，祖大乐由光、邓夹击之，贼大溃，尽遁入万山中。
李自成出河南，欲攻固始，左良玉遇于阌乡，相持六日，总兵陈永福援之，败之，自成走登封。土贼廖三、袁世儒、李玉石等以牛酒相迎，张乐大燕，连夥入营。自成即令廖三等驻河南当官军，而自率部贼走郧阳，循南山险厄，遵商雒而行，复出延西，官军败绩于罗家山。自成自邠州走延安，而高迎祥、蝎子块亦自兴安趋汉中。陕西巡抚甘学阔以纵贼削籍听勘，以孙传庭代之。
四月，贼过天星复叛于延安，而老犭回犭回、混十万等自汝、郧入商雒大岭。李自成欲往绥德渡河入山西，定边副总兵张天机力战却之。贼沿河犯朝邑，将围绥德，延安总兵俞冲霄引兵逐贼，恃捷轻进，陷贼伏中，冲霄被执，延绥精锐俱尽，贼遂陷绥德、米脂、延长。七月，高迎祥、蝎子块攻汉中不克，遂趋西安，秦抚孙传庭设伏于周至邀击，大破之，擒贼首高迎祥及刘哲等，献俘阙下，磔于市。蝎子块即刘哲，高迎祥即闯王也。是时，群贼夺气，潜迹郧阳山中，卢像方合大兵逐之。九月，以勤王率关辽之兵北去，老犭回犭回乃以全军合曹操、闯塌天诸贼，合二十余万，沿江长驱而下，蕲黄、安庆、江浦、六合，所在告警，烽火及于仪、扬矣。郧阳府治宋祖舜，追贼败绩，失其符印，削籍听勘，以苗胙土代之。未几，胙土复罢去，以陈良训代之。
十年丁丑正月，外计，浙江左布政姚承济贪污众著，兼以钱粮积欠，已列为民中。浙省诸绅温体仁、姜逢元、王业浩等五十余人，公疏保留，谓：“承济居身廉慎，剔弊清明，为从来方伯之冠。”有旨：下部议覆。覆上，准降级管事。后庚辰外计，姚贪声大著，计察为民。使皇上追论前次保荐之罪，不知体仁等何以置对？
二月，会试天下士，命大学士张至发、孔贞运为考试官，取中吴贞启等三百名。
下户部尚书侯恂于狱。劳永嘉之推登抚也，实辇金入兵科宋之普家，代为营干。德州复三过宋学显，谆谆戒以言路交章，而登抚另推。之普辈怀恨，未尝须臾忘也。至是，之普以马豆事参恂及学显。学显以科臣巡视，而恂则乌程所久侧目者。乌程票旨：以恂“徇私养奸，革职提问。学显以从未经手，免议。”之普与学显，同年同官，修私怨，悦当轴，不难用出弹章，人心叵测，亦已甚矣。左佥都宋鸣梧以之普参恂与学显也，终身以为大垢，遂谢归里。
三月，廷试策士，赐刘同升、陈之遴、赵士春等进士及第出身有差。
例转给事中宋学显为湖广副使，御史张盛美为河南右参议。抚宁侯朱国弼流言：“温体仁受霍维华厚贿，谋为出山，假令唐世济发其端。”又以言路之纠参为宋学显主使，密谕吏部，挤令外转。有旨：责其“诬捏首辅，革职候俸。”
四月，改河南巡按张任学为河南总兵。任学觊得巡抚，且欲荐原任丹徒知县张文光，因极诋诸总兵不足恃，而盛称文吏中有奇材，可以御寇。上竟以总兵授之，意大沮悔。
太仓民陆文声疏言：“风俗之弊，皆起于士子。”因参太仓庶吉士张溥、前任临川知县张采倡立复社以乱天下。有旨：“着提学御史倪元珙核奏。”既而，元珙回奏，极斥文声之妄，而申详者，苏松道冯元也。有旨：“元珙、元，着该部从重议处。”后部覆上，俱降三级调用。去岁，张汉儒疏参虞山，以致逮问，故一时谗小得意，告讦四起。先是，苏州推官周之夔以争军储事，与溥、采相忤，盖溥欲利尽归于太仓，而之夔欲公普之合郡，事本甚公甚正。后之夔密揭溥等于漕抚，并伤知州刘士斗，于是众议沸然，皆归罪于之夔，之夔与士斗俱不安其位以去。至是，之夔亦讦奏溥等树党挟持，则曲甚矣。
上命太监杨显名总理两淮盐课，显名抵任，查参前任巡盐张养、高钦舜各侵匿税额几十万。有旨：“逮问。”时养已卒，命籍其家。永平兵备刘景耀、关内兵备杨于国，各降三级管事。时总监太监高起潜行部，景耀、于国耻行属礼，俱上疏求罢。乌程票旨：“总监着照总督体统行事，申饬已久，景耀、于国徇私赡顾，殊属藐玩，姑着降三级管事。”以后监司皆俯首屈膝，莫敢争矣。
七月，工部员外方玺疏：
“皇上亲擒魏忠贤而手刃之，岂溺情奄竖者。止以外廷诸臣，无一可用，而借才及之。况人臣感恩图报，何论内外？每见廷臣处地悬绝，不若宫廷执御，效忠倍易。凡此内臣徼兹旷典，孰不愿弃捐顶踵以酬皇上者，不必鳃鳃过虑也！
给事中何楷参玺通内，呈身请重治示戒。有旨：“方玺降三级，调外任用。”
大学士温体仁罢。乌程衔恨虞山，必杀之而后快。常熟陈履谦，臣奸也，特为献谋，唆张汉儒参虞山，并及瞿式耜，并逮问下锦衣卫狱。虞山为老高阳门下士，托高阳公子求援于大珰曹化淳。化淳系王安名下，以虞山所撰王安碑文为证，曹珰览之泣下，乃尽力为营救。虞山又令密友冯舒求援于冯铨，连伺三日不得见。第四日二鼓，始命入堂中，冯方欲有所言，铨曰：“钱谦益的事，我都晓得了，如今已不妨，你可回去，教他安心。”即挥之去。冯次日入都，局面一变矣，虞山县辩疏，将前后被陷事情，宛曲点破。上阅之首肯，淄川票语颇恶，上尽行抹去，止批：“不得渎陈！”乌程谋始阻。陈履谦复献“诡赃出首”之计，先具一匿名揭，有虞山款曹击温等语，随令王藩出首云：“虞山赍四万金，托周应璧求款于曹珰。”曹珰觳觫无地，自请穷究其事。先是，卫帅董琨定招，以匿揭为根据，以王藩为确证，周应璧坚执不让，董琨逼勒成招，事颇昭著。而曹珰奉旨严究，大家搜访，备悉陈履谦父子奸状，遂擒履谦父子到厂。次日，曹珰五更亲至外东厂审鞫，先后严讯，吊一吊，夹四夹，打二百，扛拶一日，招出张汉儒草疏，王藩出首，并伊父子捏造“款曹和温擒陈”六字，及改“和温”为“击温”等情，历历有据。凡领厂者，非重大事情，不亲审，不亲至外东厂。前年，厂役缉获逆犯董天王，赏银三十两，今缉获陈履谦，亦赏银三十两，则其郑重履谦可知已。前此首状中，引式耜弟瞿式谷初为陈履谦所愚，至是洞悉其奸，先后质对，语皆中款。曹珰温语谕之，令其尽言，无所驳问。于是逆案之谋翻，总宪之荐霍，与汉儒之疏，匿名之揭，王藩之首，俱出乌程一手握定，事状昭灼。狱上，虞山及式耜俱从宽送刑部拟罪，汉儒、履谦俱立枷一个月，而乌程允告之旨亦下。乌程每兴大狱，必称病以聚谋，谋定而后出。是时，修理湖州会馆，择日移居，上疏，邀宣谕之旨即出矣，淄川已票拟“宣谕，”御书大书三字云“放他去。”阁票有“人夫禄米。等项，御笔抹去。疏下，出其不意，方食失筋。长安中欢声雷动，虽妇人孺子皆举手相庆云。
乌程既去，复当枚卜，上点用绵竹刘宇亮、进贤傅冠、韩城薛国观。旨云：“着与辅臣张至发协同办事。”不称首辅。淄川有与善者，劝宜且称病。淄川沉吟久之，曰：“无奈贱体颇康。”昔宋蔡攸引其父京手作诊脉状，曰：“大人脉势舒缓，体中得无少倦乎？”京曰：“无有。”攸去，京语客曰：“此儿殆欲以疾罢我也。”淄川才智，万不堪京，作奴而不肯称病，则古今合辙矣。
山东民家垦地得数颗古凤印，有“明凤”年号，盖小明王时年号也。巡抚颜继祖具疏以进，极尽谄谀，若与玉玺凤麟，同一呈瑞。识者预占为不祥，谓分争从此起矣。
唐王之父为世子时，以世弟离间故，失爱于老唐王，郁郁以死。老王薨，唐王嗣位，即上疏列其冤。上遣大珰二人往唐府和解之。唐王所以媚二珰者，不遗余力。二珰甫出境，即悬父世子像，召两郡王至，数其罪，立棰杀之。事闻，于法应赐自尽，以大珰左右之，发入高墙。宏光即位，乃得赦出。乙酉，清兵南下，唐王走福建，抚镇张肯堂、郑芝龙等拥立称帝，改元隆武。说者谓既入高墙，似难复君临天下矣。
时当考选，行取各官俱鳞集都下。旧例止推敲台省，甲戌复增入词林，虽以官评为据，而营私者正自不少。时江南推毂建阳知县沈鼎科，而归县知县陆自岳必欲攘之，互相讦揭，陈启新疏论及之。奉旨：“着指名回话。”又旨下：“吏科取访册进览。”于是姜逢元、王业浩、孙晋等，皆以圈多，蒙旨诘责，有“何广知若此”之语，各降调有差。启新回奏，指泾县知县尹民兴、江都知县颜允绍，及同乡预定词林之陆自岳，部覆，三人俱降处。自岳即讦奏沈鼎科，鼎科亦不得考选。吏部尚书田唯嘉乃请先推部属，所共推二十三人，皆孤立寡援者，舆论哗然。诸受推者，亦各怀不平，惟成勇恬然无怨色。不数日，竟辞朝赴南京吏部之任。识者共服其雅量云。
逮福建兴泉兵备曾樱。厂役缉事，缉得曾樱营升事状，有旨逮问。樱力辩无此事，人役书礼皆伪也。既而漳泉副总兵郑芝龙疏：“曾樱廉明忠恕，龙感佩其德，特代为之营升，而来役疏虞，致蒙圣谴，其实与樱无干，愿以官赎罪。”有旨：“姑不究，曾樱仍还原职。”
是年正月，总兵秦翼明逐贼于麻城、黄冈间，败之。老犭回犭回、整齐王、张献忠等九营，分而为三：一走罗田，一走团风镇，一走蕲水。闯塌天等又分三路扰江北：一自桐城犯庐江、舒城，一自固水犯霍山、六合，一自颍州犯滁州，营火夜烛数十里。
李自成败官军于宝鸡，纵掠泾阳、三原等处，西安大震。
二月，左良玉大破贼于舒城、六安，三战三捷。秦翼明败闯塌天于细石岭，擒贼首一条葱、飞山虎。贼至英山，立营山巅，伐竹为筏，为渡江计。朱大典檄左良玉入山搜捕，良玉不应，屯舒城月余，大典三檄之，始自舒城进发，贼已饱掠出境矣。山西总兵王忠统兵剿贼，称疾数月不进，一军噪而归西，总事中凌义渠劾之。有旨：“王忠逮问，左良玉革职，杀贼自赎！”
闰四月，以熊文灿总督五省，以常道之巡抚河南，以孙传庭兼河南总督。时宣大总督杨嗣昌守制家居，上特起为兵部尚书。嗣昌具疏辞，不允，令以墨纟襄从事。嗣昌举文灿为总督，而大发兵剿贼。户部苦于无饷，嗣昌建议：每条银一两，加银三分，名“因粮纳饷。”共加赋二百万两，以济军需。下诏：有“暂累吾民一年，除此心腹大患”等语。
十月，陕西贼过天星同李自成陷宁羌，混天王、革里眼等会之，分三道入四川：自成自七盘关度朝天阁，戊戌至广元，壬寅陷昭化，癸卯过剑阁，甲辰陷剑州，乙巳陷梓潼、黎、雅。参将罗尚文，大败混、革二贼于广元，斩首千余级，贼自梓潼复分为三：一走潼州，一趋绵州，一入江油，遂陷青州、彰明、盐亭等县，进围绵州。巡抚王维章次保宁，畏贼不敢出。丙辰，贼焚郫县，渐逼成都。事闻，维章革职听勘，以傅宗龙巡抚四川。
王维章所至以贪墨著，备兵西宁，以克削致激兵变，巴县力护之，举为川抚，至公然形之揭奏，曰：“维章，臣畏友也，臣益友也”等语。及任四川，狼藉无比，至受番夷黄金四万两，擅将邛州界内地划以与之，合州士民，咸愤不平，迄无敢以入告者。次年，杨编修廷麟召对，乃指及之，真开人不敢开之口矣。
十一年戊寅二月，下刑部尚书郑三俊于狱。先是，冯英下狱，改用三俊，适当侯恂屯豆一案，先有谗言，谓：“三俊与恂皆东林契友，必将屈法徇私。”上入其言。至是，狱上，果多为恂卸罪，上大怒，并三俊亦下狱。宣大总督卢象首先具疏称冤。卢昔为郑司官，素服其公忠廉慎者也，继卢者不下十余疏，而应天府丞徐石麟为最，略曰：
“郑三俊品重三朝，贤著四海。即使果有过误，犹望皇上优容老成，曲施赦宥。今拟议一不当，而﹃辱随之，将敬大臣之义何居？汉张释之为廷尉，不敢屈法以徇主意，文帝卒降心以相从，千古两贤之。谓非释之不能守朝廷之法，非文帝不能用释之之言。臣于是而叹臣工之不能仰体皇上也。皇上每事欲踵前哲，而臣工辄道以刻薄惨激之术；皇上每事欲臻盛治，而臣工辄佐以刑名击断之学；皇上每事欲崇礼义，而臣工辄肆其乘间抵隙之私”云云。阁票“回话，”发改；阁票“为民，”又发改；阁票“提问，”御笔批：“可将三俊罪状一一讲明，不必更处奏事官。”阁中乃票令旨以进，当晚即下。
礼部题“二月十七日皇太子出阁讲读。”侍班官四员：礼部尚书姜逢元、詹事姚明恭、少詹事王铎、屈可伸。讲读官六员：礼部侍郎方逢年、石谕德项煜、修撰刘理顺、编修吴伟业、杨廷麟、林增志。较书官二员：编修胡守恒、检讨杨士聪。侍书官二员：中书黄应恩、朱国诏。旧制：日讲官、东宫讲官无相兼者，恐皇上与东宫同日御讲筵，致相妨也。黄应恩既充正字，又充侍书，则以淄川从外入，不谙衙门规例。而士聪系辛未，增志系甲戌一辈，尤为错谬。临期，逢元罢去，侍郎顾锡畴代。
二月十二日，上御经筵毕，召礼部左侍郎顾锡畴等二十余人，问保举、考选，二者孰为得人。诸臣各以大意支吾。谕德黄景独以郑三俊下狱及朱天麟、成勇不得考选对。上细询良久，谕以三俊蒙询，有“徒清亦不济事”之语。至朱、成二人，则庶子李建泰而下，多同辞称其果屈。上命起序列有言者出奏，于是诸臣各陈所见，上亦随意答之。上又曰：“言须可用，如先年讲官姚希孟，欲将漕米改折一年，这个行得行不得？”编修杨廷麟对：“自温体仁之举唐世济，王应熊之举王维章，今二臣皆败，而体仁、应熊竟无恙，是连坐之法，先不行于大臣，而欲收保举之效，得乎？”上为之动色，久之无所言。项煜乃奏：“成勇不得考选，以任濬为阁臣张至发儿女亲家，前任濬列在第二，后以有议，以成勇易之，阁臣不欲勇独得考选，若曰得则俱得，失之俱失云尔。”上曰：“谁没有个儿女亲家，这也不在此。”至发奏：“请敕山东抚按勘验，臣与任濬结亲，或现在，或已亡，有一于此，治臣之罪。”上谕以不必与辩。对毕，诸臣出朝，吏部侦事者误传奏成、朱者为杨廷麟，田唯嘉恨甚。嗣是，转攻廷麟矣。次日，黄道周、黄景、杨士聪各有疏，景申言郑三俊事，道周疏亦及之，士聪则言考选事。而田唯嘉亦有疏，则直攻杨廷麟，内云：
“成勇、任濬，各为同乡所引科道。求科道，词林虽未预访单，而暗中皆为主持。臣一旦推之部属，安得不触诸臣之怒？至杨廷麟则尤有说焉：今考选推部之涂必泓，系麟同乡至戚保举。聂明楷，系麟同乡万谷春所保举。臣且参革，并谷春议降调矣。是以廷麟恨臣以保举考选为不平，而特借成勇、朱天麟为口实也。”奉旨：“接引主持，有何凭据？且原奏系黄景，何讹为杨廷麟？还通着明白回奏。”十六日，上御日讲，面谕黄景：“昨原切责郑三俊，岂是矜亮。”又谕俞煌：“昨召对，有姚希孟全折漕粮一年之说。”煌对曰：“行不得。”“如何此疏竟隐不载？”时讲官张少詹四知出语人曰：“今日上怒甚。”说者谓三俊自此得释矣。十九日，上御门毕，谕百官数百言，内言：“郑三俊一案，屯豆墙穴，情弊显然，有何可疑？而欺罔委卸，巧为弥缝，屡奉批驳，法愈甚。但念别无赃贿，姑作回家听拟。”盖圣明本极受言，第不欲恩归于下耳。三俊以初九日下狱，风霾陡作，咫尺不辨。是日得释，微雨澄清。谁谓主心不上应天心耶？
杨士聪疏下，着指名回奏。于是，指陆自岳、张若麟、沈迅。盖自岳与沈鼎科同在考选，自岳为陈启新指参降处。不甘鼎科独留，特出疏以倾之。若麟与迅，则爱省中不爱词林者，盖当考选时，第一、第二当为词林，第三、第四当为省中，第五、第六当为柱史。迅与若麟，列在三四，此正握定省中枢要也。及任濬议处，乃舍第三之迅，而推第五之成勇，此其验也。
东宫讲读官项煜、杨廷麟各疏愿让少詹事黄道周，淄川具疏极排之，内云：“道周近疏，有‘臣不如郑曼阝’之语，夫蔑伦杖母，明旨煌煌，曼阝何如人，而自谓不如，是可为元良辅导乎？”草此揭者，中书黄应恩也。先是，户部尚书冯英同时下狱，道周辞官疏内及侯、冯，因遍及用刑之未当者，郑曼阝特其一耳。疏中有“一日内执两尚书，”偶遗一“尚”字，有旨：“疏一日内执两书，敬慎何在？”迨后英竟以微罪得释，是上未尝不用其言也。给事中冯元上疏略曰：
“顷项煜、杨廷麟疏让黄道周，夫二臣系阁臣所选，不肯苟悦于阁臣。为阁臣者，宜深加赞叹，风劝百僚。而近日一揭，若大不快于其言者，并迁怒于道周，何也？若以道周建言为罪，则皇上已还其清秩数次，皆荷优容，天下万世，皆颂为主圣臣直，一大盛事。而阁臣反因此怒及道周，恐天下后世，以议阁臣之有得失矣。”
淄川又出辨揭，谓：“臣孤执，即有苟悦之臣，不能呈身于臣”云云，亦应恩代草也。既而复上《世风宜挽》一疏，屡数千百言，内云：“道周出山，缘爱母之心，借一言以周旋郑曼阝，岂曰非孝？但不宜以朝廷是非，为一己环草之私！”又云：“有一二人焉，建坛坫，执牛耳，自命于人曰‘吾将主持世风。’已而，自命者与附之者，入主出奴，了不得其何缘何故。”末又请禁投刺往来，云：“自今士大夫门尽可罗，席尽可尘。夫人而能为言也，夫人而能为让也。”终推重于温体仁，称其“孤执不欺，窃愿学之”云云。此疏出江夏手。呜呼！江夏生平，于斯扫地矣。编修吴伟业具疏驳之，略曰：
“前事者，后事之师。今日辅臣之鉴，取之温体仁而足矣。体仁学无经术，则当讲求仁义，练习朝章！体仁性习险谀，则当矢志光明，立心公正！体仁狎匿宵人，则当严杜讠翕讠此之辈！体仁护持逆党，则当力继忠孝之经！庶几圣恩可副，舆望可塞。乃积习未化，近日辨揭，盛称体仁之美，曰‘孤执，’曰‘不欺，’夫体仁有唐世济、闵洪学、蔡弈琛、胡振缨、胡锺麟之徒，参赞密谋；有履谦、张汉儒、陆文声之徒，驱除异己。何谓‘孤？’庇枢贰，则总督可不设，而事败乃设；庇凤抚，则镇可不移，而事败乃移。何谓‘执？’皇上之决去体仁，谓其善欺耳。家窝巨盗，产遍苕溪，自诡曰‘廉’；孽子招权，匪人入幕，自诡曰‘谨’。何谓‘不欺’？辅臣真以为孤执不欺乎？若仍因私踵陋，尽袭前人所为，将公忠正直之风，何日得见？夷狄盗贼之风，何日得平也？”
适上御经筵，项煜面纠淄川庇至戚任濬而挤成勇。淄川再疏辨。有旨：“着项煜回奏。”略曰：
“有问斯对而曰纷嚣，为国摘奸而曰排挤，至发至何处把持，则臣敢明白指之曰：‘考馆则把持于阁中，推补则把持于吏部。’”又云：
“臣孤冷自守，于考选何与？于任濬、成勇何预？向使经筵不召对，不问用人，诸臣不言及考选，则臣虽有区区之愚，何自而发？当日一堂都俞，梦想不到拜之语，一片肝膈，而至发乃谓臣为异同，为爱憎。如此欺罔，岂能逃圣明之炤烛哉？”疏语最切，第疏内指任濬与淄川次子联姻则未确，谓浚以银鞍马贿张孙振，斥为贪吏则太过。有旨：“着再奏。”而淄川入，出疏哓哓攻诋，全无大臣之度矣。项煜遂奉旨议处。
东宫出讲，黄充正字管诰敕撰文，又兼东宫侍讲，势不能相顾。凡传讲写讲，皆委之朱国诏。临时，国诏病，不能出，乃暗撰仪注，委之较书。淄川不详所以，遽为题请。士聪等诣阁，力辩其谬。即而项煜等撰完讲章，逢应恩，应恩复拒之云：“此杨、胡二公职掌。”士聪亦不平，具疏争之。发票，淄川即具揭随进，士聪遂不行。士聪乃尚书阁中极言其事。而应恩适以撰文事，特旨为民。撰文者，本兵杨嗣昌父杨鹤三边总督，以逮问遣戍。至是，宁夏叙功，奉旨：“复官给诰命。”旧例：赠恤诰命，皆中书撰文者为之，应恩为杨鹤撰文，极力洗雪。呈上，上涂抹发下，令查职名议处。淄川将具公揭申救。句容进曰：“去年许郎之事与此同，彼时未曾申救，今奈何救之？”盖前岁许祭酒撰高忠宪公赠诰，为上所驳降处也。淄川愤曰：“难道阁中少得此人？诸公不救，我自救之！”连进三揭，上终不允，御笔批云：“撰文官自注职名，新经申饬，黄应恩供役阁中，首先违玩。人臣功罪，各不相掩蒙冤等语，视当日之处分为何如？黄应恩着革职为民。”杨嗣昌疏救亦不听。既而，大理寺副曹筌疏参应恩纳贿等事。先是，四川富顺知县许国佐以参劾下部，应恩受其千金，许为从轻票拟。适又有捃摭应恩事款一册，乘夜投于中书周国兴之门。由是长安喧传，直达圣听。曹筌疏入，有旨：“着刑部提问。”
给事中王都疏参吏部尚书田唯嘉，略曰：
“冢臣之与逆党作缘，非自今日始也。当王永光借题边才，引用匪人之日，唯嘉争先应募，即荐杨维垣、贾继春二人，章光岳遂荐吕纯如、霍维华、傅魁、徐扬先、虞廷陛、叶天囗6A六人。赖圣明独断，有‘逆案奉旨方新，居然荐用，成何政体’之旨，而后群奸屏息。疏在御前，可覆案也。夫唐世济应喜臣荐一人而拿问，彼荐二人荐六人者，宜何居焉？”
疏入，次日，上召对阁臣及唯嘉，出疏示唯嘉，谕以“秉以尽职，不必与辩。”都前有疏参刑部侍郎章光岳、行人司副水佳允。盖光岳官通政时，建议：请于逆案中有枉者辩疏，许其封进。佳允官御史时，疏请吏部将逆案中不平者，一一明告。有旨：“吏部议覆。”唯嘉覆：“光岳致仕，佳允免议。”故都并参之。先是，德州去位，唯嘉以吏部侍郎内旨升吏部尚书，其势张甚。凡台省议及者，必以年例处之，若宋权、宋学显、凌义渠，皆其人也。都可谓履虎尾而不悔者矣。
田唯嘉疏参杨廷麟，奉有“明白具奏”之旨。而屡疏回奏，总无指实，上诘责不已。会项、杨各疏参淄川，遂以项、杨为接引，以河南掌道御史王万象为主持。又有《神谋权力》一疏，其云神谋权力者，一指李嗣京，为句容所托。一指涂必泓，为进贤所托。盖淄川在阁中，惟江夏欣附同臭，句容、进贤，多所不合。唯嘉知之，欲借此以领二人。二人大惧，唯嘉疏发票，淄川时待罪在寓，句容、进贤票拟：“项煜、杨士聪着议处。”复进密揭，言：“煜与士聪疏参首辅，有坏阁体，当如重处。”随使人传语于唯嘉，唯嘉大喜，再上回奏，疏“神谋权力，”即指项煜、士聪、万象三人。句容、进贤复票议处尚未进，而唯嘉前疏密揭，乞加重处者。御笔批：“面奏成勇不得馆选，乃黄景，今言杨士聪，是何缘故？项煜已有旨了！”长安喧传田太宰挟质挑战，两阁下望风投降者，即指此也。
士聪指名疏下，查沈迅等三人治行及考满缘由具奏。唯嘉将考满，开复，截俸日月，俱隐匿不载，止详载其各院考语。士聪随上《大臣蒙欺有据》一疏，内指唯嘉得周汝弼银八千两，升延绥巡抚，系大理寺丞史{范土}过付。又参史{范土}巡按淮杨时，署巡盐事，侵匿课银二十一万两。有旨：“史{范土}、沈迅、张若麒，各着回话。”而唯嘉复上《尽职招诬》一疏，内云：
“士聪参史{范土}，并及臣也，盖有由矣。史{范土}者，时局之所惩恶而不容者也。若麒与迅，皆为{范土}父母官。士聪恶史{范土}，并及其父母官也，已久衔之。又见成勇被臣推部属，倘麒、迅及选科道，则恶其气味不投，必欲一网打尽以为快也。”
沈、张回奏，俱言：“士聪平日招摇局骗，至于考选大典，公然登垄，而招已惟守正听命，以致大触其怒”云云。而于开复考满日期，俱置不及。唯嘉又收陆自岳为助，自岳亦出疏参士聪羽翼沈鼎科为接引，指吏科叶高标为主持。高标，鼎科乡房师也。史{范土}回奏疏云：
“臣孤立寡俦，屡纠奸恶。今乃诬以关通阁部之线索，忆向年文某、姚希孟为词臣之雄，死者死矣。文某借虚名以入阁，入阁便行私。去后，复草疏稿，募成德代上。臣曾有‘纶扉之线索一断，论议之风雨寂然’二语，有犯时忌。故士聪借考选之事，硬以‘线索’二字，诬陷微臣也。”
具辩疏云：
“臣入仕以来，指佞如仇，奸党恨臣久矣。士聪曾受宋琮银万两，营谋馆选，又今特出圣明烛奸之疏，丢却考选，突以田唯嘉得周汝弼银八千两，滥推延抚，指臣过付。臣巡按淮扬，仅代盐差数月，便诬以侵匿盐课二十一万。优乞敕下九卿科道，将此疏会勘，令淮扬内臣杨显名及周汝弼各自面奏，则士聪之诬捏始露，而微臣之心迹得白矣！”
有旨：“俟卫招讯明定奏夺。”
史{范土}贪著淮扬，几与崔呈秀等，三尺童子能道之。其侵匿盐课，为延抚过付，俱自作之孽，于人何尤？乃无端辜及时局，又无端牵及先文肃、姚文毅何为乎？先文肃以请改正光庙《实录》一疏，荷蒙圣鉴，致此超拔，非关虚名也。大珰屈意求好，先文肃坚拒不应，是私行者否？必如乌程之谋翻逆案、巴县之力庇贪抚，方谓之不行私者乎？至成德应募之说，乃禹好善造此以取媚乌程耳。今乌程罢矣，复拾好善余唾，何为乎？虽百足之虫，至死不僵，终不能当圣明离明之照也。宋玫万金之说，尤属诬蔑。宋玫拟为出疏申辩，而踌躇未定。给谏之念重，虽其兄受诬于身后，勿遑恤矣。呜呼！
四月，吏部尚书田唯嘉罢。时士聪廉得唯嘉纳贿事款，复上《圣主神明烛弊》一疏。淄川见疏有事款，即密抄一通送唯嘉，俾预为辨地。不意唯嘉不待旨下，而遽上疏辨也。士聪乃上《臣疏预设甚奇》一疏，有旨：“着唯嘉回奏。”而前疏竟下锦衣卫提究，事既下部矣，唯嘉仍视大选自如。给事中吴麟徵上疏，略曰：
“今之进言者益难矣。为公正而发愤，动辄指为朋比。即自尽其职掌，亦借题以驱除。即如冢臣田唯嘉鬻官通贿，事下卫讯，供吐未尽，赃已累累。其奴与私人，方在对簿，而其主安坐朝堂视事，尤为三百年绝无之事。”
末云：“以真廉真谨之郑三俊，尚不免为法蒙谴。以极贪极横之田唯嘉，乃容其拔扈自如。”有旨：“冢臣以推遵视事，不得苛求。”盖淄川力为之地也。既而唯嘉回奏疏稿预泄缘由，称系写本人所送进。有旨：“既系写本人传送，何难稽查，着即指名速奏。”唯嘉再奏，乃称：“是早有人传呼门外云：‘有人诬捏你主人事款，速速取去。’门役惊起开视，则其人不能久待，竟掷槛间而去。”嘻！直同儿戏矣。士聪复上《冢臣说谎面欺》一疏，有旨：“奏内事情，着田唯嘉据实回奏，不许一毫支饰取咎。”唯嘉窘极，乃疏请罢云：“士聪之意，欲攻陷臣，希图翻案，为推部请臣复谋考选，臣一日在部，其私心一日不遂，乞将臣解任听勘。”有旨：“田唯嘉准解任回籍。”
大学士张至发罢。上复御讲筵，诸臣于奉华殿门鹄立，上传“项煜方在议处，不准入班。”讲毕，复谢阁臣，俾项煜回奏。越两日，而淄川罢，煜亦降三级调外任。盖上将放淄川，不欲煜居其功，故有此传谕。而淄川之罢，则实以泄士聪之疏于唯嘉，颇忤圣意云。
士聪圣明烛奸疏既下卫，内指田唯嘉家人田少峰过付事甚夥。卫役初提颜裁缝等，唯嘉举家大惊，闻其奴有仰药自尽者，未知即少峰否也。然少峰究竟不出，而唯嘉之金珠已捆载入卫帅吴孟明家矣。已而卫招上，止招卢以岑升主事用银五百两，系田登弟过付于田敬宗，仍谓唯嘉初不知之。有旨：“提田登弟再审。”已而卫招照旧，止认卢以岑一事，且云：“并无田少峰其人。”奉旨：“原参事款多端，岂止卢以岑一件，可得听其狡饰？还着严讯确供具奏。”又卫招：“颜裁缝、徐大章供称周汝弼用银八千，滥推巡抚，系史{范土}事，非大章等经手。”止增招出武强知县傅蒙庥，差人持银三百三十两，三百送田尚书，三十众人分用。有旨：“唯嘉革职，蒙庥革任。原参六款，再严鞫确情具奏。”卫招再上，奉旨：“田登弟既系伊大子家人，五百多金，岂有仆役瓜分之理？吴孟明不从实根究，殊属法，着再降二级戴罪。田敬宗革了职提来。并周汝弼事情，严讯确供俱奉。”
田敬宗先选授都察院都事，至是提到，下卫审问，供让沈万春一事，得银六百两。其余如前招。有旨：“沈万春提问，敬宗再行严审奏。”盖上所重者，延抚事也。于是有称过付非史{范土}为张绍先者。给事中吴希哲遂具疏参绍先，要之绍先预其事，不止绍先一人，盖众人深为史{范土}出脱地耳。后卫招止仍旧，奉旨：“田敬宗等俱着送刑部拟罪具奏。”
四月十二日，上御经筵毕，复召对六部，本兵杨嗣昌奏，有“盈城盈野，善战者服上刑”等语。上谕：“今天下一统，与孟子列国兵争时不同。今不过一属夷小丑，纵不能伸大司马九伐之威，奈何为是言耶？”随戒以今后勿复言。尔时上声色甚厉，嗣昌顿首认罪。后又言湖广巡抚余应桂用将官事。既退，嗣昌复上疏请罪，因言应桂前任御史曾参“臣父先国家之急而后私仇”等语。未几，而嗣昌援立，应桂逮问，其转移之机，甚密甚捷，人不得而测之也。
时火星示变，皇上于宫中斋沐祈祷，素服减膳，并谕各衙门俱角素修省。杨嗣昌上疏，略曰：
“臣闻月食五星，古今异变，史不绝书，然亦观其时势主德何如。今兹月食火星，在于前月己酉，纳音属主律，应中宫，然有阴阳之分：戊申阳宫，主帝座；己酉阴宫，主后妃。其时寅卯，适值熹庙成妃发引，内外文武百官，祭奠郊外，其所谓白衣之会，在宫已有，其应阴，无庸致疑，一也。当食之时，火星触月，在于上角，不在中，亦不在下，臣愚谨视明白，无庸致疑，二也。”
又云：
“臣稽于古，月食荧惑，不为大灾者，盖亦有之。在汉光武建武二十三年丁未三月，月食火星，其年无事。明年，匈奴八部人立呼韩邪单于，款五原塞事，下公卿议。议者皆以为不可许，五官中郎将耿国，独以为宜如孝宣故事，受之，以率属四夷。帝从之。明帝永平二年己未十二月，月食火星，频年无事。皇后马氏，马援之女也，德冠后宫，尝衣大练。明帝图画功臣二十八将于南宫云台，又益以王常、李通、窦融、卓茂三十二人，马援以椒房之亲，抑不预焉。唐宪宗元和七年壬辰正月，月掩荧惑，其年田光以魏博来归，李绛推心抚纳，结以大恩。宋太宗太平兴国三年戊寅七月，月掩荧，其明年，兴兵灭汉，车驾遂征契丹，连年兵败。宰相张齐贤上疏，以圣人举事，动出万全，必先本后末，安内养外之说进。臣愚所闻如此。”
给事中何楷驳之，略曰：
“孔子作《春秋》，书灾异不书事，应其言天道则不可得而闻。今嗣昌缕缕援引，出何典据？如探其立言本意，则路人咸能指之矣。引汉武款塞故事，欲借以伸市赏之说也；引元和宣慰故事，欲借以伸招抚之说也；引太平兴国连年兵败故事，欲借以伸不敢用兵之说也。其附会诚巧。至于永平二年一条，所述皇后马氏等语，更不知其意，所指斥安在？”有旨：“枢臣不必深求。”
嗣昌辩疏云：“臣所引皆汉、唐信史，云台图画，独抑椒房之亲，乃汉世盛事，臣比类言之，而科臣以为指斥，岂其昨年圣谕：‘勋戚不知厌足，纵贪暴于京畿’者，科臣独未之闻乎？”至于市赏、招抚、不敢用兵之说，则绝不辩。盖上月召对善战上刑之说，其机括已阴转矣，故虚虚笼罩，支吾了事。至“云台图画”，诚不识其立意何居也。说者谓嗣昌爰立之枢要全在此，然其邀圣眷者，不在此一疏，而所谓用心于奥之中者，可类推矣。
四月二十八日，上御中式门，策试考选各官，上自定三等：翰林、给事、御史，其余发部量授各官。朱天麟、曾就义等为翰林，王调鼎、涂必泓、李嗣京、任濬、张尔忠、高名衡等为给事中、御史。而沈迅、张若麒在散数，并授刑部主事。惟苏在先升苏州同知，成勇升南京吏部主事。俱已赴任，不及试复。涂必泓为成勇称屈，奉旨：“成勇改南京御史用。”
原任两淮巡盐张锡命男张沆疏“盐课存解甚明事。”内云：“臣父丁艰后，共贮库银二十一万两有奇，销归何处接管？按臣史{范土}并未尝为父代解，此二十一万两，销归何处？”疏入，阁中详拟一旨以进，及命下，所拟严核等语，俱行削去，止批：“该部知道。”就中机窍，人不能知也。后南京给事张芳进疏，补纠《寺臣贪污事》，内纠吏{范土}侵匿盐课二十一万两。又纠{范土}与中书汪机昼夜酣饮，女优侑酒，都无官体；临行，寄赃数十万。又纠{范土}知于承祖家赀钜万，乃因各讦，索银万金，意犹未足，承祖避之南京，抑郁而死，其子于道章可凭。又言：{范土}事发后，密使干仆赉金潜往书吏睢承吾之家，意图毁改簿籍，而末即以张沆原入附之。疏入，御笔批“史{范土}着革提。”寻奉旨具奏，“史{范土}盐弊多端，赃私狼藉，比匪揽利，大干法纪，与汪机俱着革了职，并睢承吾通着提解来京究问。”是时芳有二疏：一求改成勇为科，已奉旨议处。一即纠{范土}疏也。史{范土}提革之旨，特出宸裁。于是群情翕然，颂圣明独断云。
真定巡按李模，疏监臣贪肆非常事，曰：
“分守太监陈镇夷贪婪暴虐，官民寒心，谨昧死特陈其状：旧知识郭名扬，先往保定迎接，馈银三百两；一到任，即题充旗鼓，关通赂贿，倚为腹心。凭听萧钱两主文，本章批判，尽出其手。凡揽受田产小词，尽批解究。奸徒得志，殷懦股栗。因关把总何起龙托旗鼓送银二百两，求管关税，每日抽黄钱二三十千不等。单身人过，亦索钱二十文，怨声载道。工食器用等项，不许科派里甲，非敕书所载乎？乃私用米豆，发牌行唐囗等县买办，止各发银二百八十两，计各费过三百四十两，有赔解富户可问。建造衙宇，费过工料银五百余两，复行赵州等处摊派，有督工王省祭可查。营兵月饷，应问易州饷司支领，忽坐下真定州县本色豆三千石，草九万束，是额饷竟可混徵也。营兵每月饷银二两二钱，乃每名扣除四钱七钱不等。五营官总送衙内，至领兵上关，每名该行粮升半，正给一升，草每束折银四分入己，马多饿倒，以致兵士愤恨。槐树铺逃去马兵三百余名，镇城又逃去二百名，佯付不知，支粮如旧。至其纵兵为盗也，任文秀跃马截劫于晋州，箭穿入骨，当经马保印等搜获赃钱。乃文秀不究，而赤马牵入私厩矣。王家远司二等行劫官路，当经刘均艾等人马连获，乃偏听千总王道新曲禀，而捕役反马问徒罪矣。撞门劫杀贾永先家，则有赵标、庄应伦等，将珠宝衣服对人夸张，而失主不敢告官矣。劫杀郝三九抛井，则有吕世龙、于武众等，被尸亲认驴喊告，而问官不敢直指为兵矣。将官献馈，何一不从扣克得来？乃令郭旗鼓向每营将官索要三千两，各先送过五百两，独火功营将王震仲素负气骨，不肯应承，终日提营中官役呵责，仍央郭旗鼓解说，送银炉、银如意各一件，罗缎潞绸各十疋，马二匹，骡一头。尚嫌不足，又向龙固营守备白之昆指查卖放捞河军人，要从重参处，央郭旗鼓送银四百两，俱从东边小门，交张掌收入，合军皆知。更可异者，查城上托张中军传意州县，一二等各要谢荐仪二百两。且关防何事，就中掠取？即藁城一县，勒送银壶二把、金盘盏四副，而曲阳之牙绶，一网收尽，是为何体？恣意摧辱士类，以示威风。举人阎东井缚来庭讯，生员赵必达径批黜退，甚且控冤之王相，嫡兄被兵赵士采、王家士等劫杀有案，径行提问，贼兵收营，冤生下狱，颠倒戮士，是为何法？尤可讶者，近日巩固营总练报升，当夜二鼓，令郭旗鼓向张德昌讲话，约定银三千两，题补前缺。次日，即与发本，是大帅可以货取之，一疏拔置三将领，是枢部可以不设也。不亦废典制而辱剡章乎？至如纵放张家掌等横扰驿递，倍索乾折，嗔怪井陉等县供应不周，凌辱正印典史驿丞，动责数十，犹具贪戾之余波已。若其接待有司，箕踞漫骂，稍不遂意，开口提参。逼致生日馈献，银铸寿星炉爵杯盘及绣缎等件，充斥衙署，有各衙门小报可据。俨然自称军门，而勒送礼物。嗟乎！皇上有何负于内臣，而敢举朝廷之礼法纲纪，将士吏民，一旦凌夷暴殄至于此极也？”
奉旨：“司礼监查议具奏。”
时所遣内奄，在在播恶，不独一陈镇夷。第他处抚按，不敢直陈，惟模能据实入告耳。后镇夷访模在任，廉谨无可指摘，乃讦其与真定同知凌必正营私等情。事下真定抚按查核具奏，而彼此观望推诿者三载。至十四年，其事始结，横与必正，俱降三级调用。
六月十八日，上召对诸臣，出题考试。寻改杨嗣昌、程国祥俱礼部尚书，嗣昌仍管兵部事。升方逢年、蔡国用俱礼部尚书，范复粹礼部左侍郎，俱兼东阁大学士，入阁办事。盖嗣昌上所最注意，而国祥以房号，国用以牙石，若逢年、复粹，则其偶及者也。房号者，国祥时为户部尚书，建议借合京赁居一季之租，及京直会馆守寓者，亦出修理若干，其初谓可得五十万。其后戚畹勋臣巨珰，概从隐匿，所得仅十三万而已。牙石者，立列于崇文、宣武两大街之中，以备驾出。而除道者，时培修外罗城，无从取石，国用时为工部侍郎，建议用之，然用力甚艰，工费甚浩，得不偿失也。而二臣之受知皇上，则由于此。
武陵入阁到任，俨然绯袍，与江陵同。就者谓江陵者，藉口大婚，权从吉服。武陵则何说之辞，盖其心已死久矣。先文肃以四品少詹，超入政府，已属异数，后韩城以佥院，黄县以少卿，亦俱从四品超擢，尤足异云。始淄川以刑侍入，韩城以佥都入，说者谓廷尉中当亦有腾升而上者，盖三法司之验也。今黄县果以理少人，然徒伴食耳，无关轻重也。
时揆席既内外兼用，馆选又从知推考入。于是建议词林，亦得于别衙门升用，故少詹绍贤升户部侍郎、倪祭酒元璐起兵部侍郎，仍兼侍读学士。
司礼监视政府，文书房视词林，词林向来司礼掌印秉笔。诸奄皆从文书房入，至今上而尽破旧规，更改旧章，此亦其一徵云。
