「南疆逸史」，吾乡温孝廉睿临譔。盖述明季福、唐、桂三藩之遗事，终以鲁藩附之。纪略四、列传五十二，计五十有六卷；首列自序及「凡例」二十则。简而有法，是非未大悖于「春秋」之义，世称信史；不特网罗散佚，备胜国之旧闻已也。然微嫌其失之太简，要必为之注，以补其阙遗，若裴松之注「三国志」之例；而后文献足征焉。
考其「例」中胪引书目四十余种，亦称该备；第以予所知，三藩之野史出乎是编采择之外尚多。其兼纪三藩事者，则有吴蕃昌「三朝大事纪」、沉东生「三朝宰辅年表」、「大臣年表」、「封爵年表」、韩昌箕（「秋室集」箕作基）「日昃月亏录」、潘居贞「鞠旃小史」（是书及「甬东余气绿」均属编年体；自甲申至辛丑止，凡两大册。往见之舅氏沈北垞先生许。按郑氏「湖录」云：「予求「鞠旃日记」一览而不可得，闻其纪鼎革时事甚悉；及庚子、辛丑数年中，苕上诸大案始末历历如绘。故甚秘之，不以示人」。据此，则「小史」、「余气录」二书即从「日记」中钞出者）、某「残明纪事」、「明末纪事」、「明季南略」、「南北实钞」、杨陆荣「三藩纪事本末」；其纪北都国变兼及南都事者，则有沉国元「甲申大事记」、钱囗〈甹只〉「甲申传信录」、释法遯「甲申核真略」、李延是「崇祯甲申录」、碧水翁「甲乙编年录」、徐肇台「甲乙纪政录」、东村老人「明季甲乙事略」、李逊之「三朝野记」、王世德「崇祯遗录」、某「崇祯纪略」、「崇祯纪事」、「甲申纪事」、「国变纪实」（原名「北都叙略」；后续附南都乙酉事，改是名）；其专纪福藩事者，则有顾绅「中兴颂治」、「中兴纪录」、朱鉴等「中兴肇记」、何光显「中兴全盛录」、冯梦龙「中兴从信录」、永历史臣「圣安实录」（董丈希辂语予云：「「圣安实录」十二卷，昔从羊城故家见之，犹是当时进呈原本；前有敕譔旨一通、表一通、总裁纂修誊录衔名一通。尝录卷首数翻，入所见书目中；是时偶忘借钞」。丈今下世已十年矣，子传先卒；伯道无儿，遗书零落可叹）、吴应箕「留都见闻录」、顾炎武「南都时事」、黄宗羲「汰存录」、夏完淳「续幸存录」、史元「旧京遗事」、某「南渡录」（此与李清譔者同名）、「南都大略」、「南都杂着」、「留都怆见录」；其兼纪唐、桂两藩事者，则有周齐曾「闽粤春秋」、吴晋锡「孤臣泣血录」、吴系「蹈东小史」、朱继升「三闽四广后录」、天末山樵「南樵外记」；其专纪唐藩事者，则有徐肇台「续丙纪政录」、褚廷绾「闽史」、李令晰「福京大事略」、吴门啸客「镇海春秋」、某「闽海纪略」（陈睿思譔者纪鲁藩事）、「中兴录」、铁函录（一名「思文大政记」）；其专纪桂藩事者，则有冯苏「永历编年」（此「劫灰录」定本）、「见闻随笔」、释明心「永历纪年」、胡钦华「永历本末」、沧洲渔隐（或作溪上樵隐）「安龙逸史」、郭良史「滇黔近事」、戴有孚「辛壬录」、某「永历纪事」、「粤游纪闻野笔」；其专纪一人一事及合纪殉难事者，有朱子素「乙酉纪」（「秋室集」作「乙酉纪事」）、墙东先生「识小录」、王玑（「秋室集」玑作「几」）「信书」、某「扬州十日录」（「秋室集」作王秀楚「扬州十日纪」）、沈彦章「四镇始末」、顾苓「三大忠行实」（一赠太师史忠清公、一赠粤国公瞿文忠公、一赠中湘王何忠烈公）、某「江左二臣传」（史、黄二公）、沉虬「三吴义旅记」、施世杰「酉戌杂记」、「孙烈士传」、姜廷梧「守浙纪闻」、戴东旻「行间纪略」、熊纬「幸赣行程日记」、曾畹「赣州守御日志」、「金王反正事迹」、宋之盛「江难述」、严炜「蜀滇梼杌」（述孙可望事）、「李晋王事述」（一名「晋乘」；记李定国事）、彭遵泗「蜀碧」、释金种「寅卯军中别集」、李延是「南吴旧话录」、史惇「恸余杂记」、八十朽人「遗事琐谈」、某「生还纪事」（或云邓凯撰；非）、「天潢谱」（是编自称名曰玙，不着姓氏）、李清「诸忠纪略」、高承埏「自靖录」（承埏所辑，自崇祯以来殉节诸臣，迄岁丁亥止；其子佑囗〈金己〉续成之）、陈济生「忠节录」、戴笠「殉国汇编」（一名「则堂纪事」）、「骨香集」（纪女子死节者）、「耆旧集」（纪隐逸后死者）、「发潜录」、赵庾「殉节诸臣传」、徐与参（「秋室集」作徐兴）「本朝生气录」、金种「四朝成仁录」、黄容「忠烈编」、郑亦邹「明季遂志录」、赵吉士（「秋室集」作赵哲士）「二续表忠记」、葛世振「昭忠录」（「秋室集」作「照忠录」）、任皞臣（「秋室集」作任皞）「表忠纪略」、某「国殇纪略」、「丹忠录」、「南忠纪实」、「明末忠节列传」；其专纪鲁藩事者，则有周齐曾「鲁春秋」、韦全祉「鲁监国宰臣卿寺年表」、潘居贞「甬东余气录」、张煌言「北征纪略」、徐芳烈「浙东纪略」、闵及申「海岛闰历」、于颖「今鲁史」、余增远「鲁历」：总百一十余种。合原采书目，凡百六十余家。又诸「明史」定本（三朝史馆分纂纪传稿本）及诸「通纪」、「编年」约有百余家以暨故老遗民之奏疏、文集、私乘、家牒、稗官小说又不下二百家；而山经、地志之书，不在是数。及今群籍具存，取而甄综，考其同异，删其纰缪、拾其佚遗、补其缺略，以分注于纪传之下，俾亡王播迁之惨，外无漏迹；而令后世有国者览之，亦足以为殷鉴矣（吾宗拙园（拙园二字，原抄空缺，「秋室集」补；下同）精熟故明史事，向予假是书；爰跋此以贻之，冀其博求掌故，锐意编摩，汗青有日。予虽梼昧，犹能预于校仇之役；拙园勉旃）！
昭阳赤奋若修寎之月，哉生霸小玲珑山樵书。
附录「逸史」「凡例」一则
野史中有兼纪三朝事者，吴伟业「绥寇纪略」、邹漪「明季遗闻」是也；有纪国变及南渡事者，夏允彝「幸存录」、文秉「甲乙事案」、许重熙「甲乙汇略」、李清「三垣笔记」是也；有专纪宏光事者，顾炎武「圣安本纪」、黄宗羲「宏光实录」、李清「南渡录」是也；有纪隆、永两朝事者，黄宗羲「行朝录」、钱秉镫「所知录」、瞿昌文「天南逸史」、刘湘客「行在阳秋」是也；有专纪隆武事者，闽人「思文大纪」是也；有专纪永历事者，沉佳「存信编」、鲁可藻「岭表纪年」、刘湘客、杨在、綦母邃「象郡纪事」、冯苏「劫灰录」、某「南粤新书」、「粤事纪略」、邓凯「滇缅纪闻」、「滇缅日记」是也；有专纪一人一事者，应廷吉「青磷屑」、史德威「维扬殉节始末」、袁继咸「浔江纪事」、某「北使记」、康范生「虔事始末」、某「赣州乙丙纪略」、某「江人事纪」、徐世溥「江变纪略」、章旷「楚事纪略」、沈荀蔚「蜀难叙略」、杨在「朱容藩乱蜀始末」、「武岗播迁始末」、「孙可望胁王始末」、「犯阙始末」、「犯隆纪事」、（「秋室集」作「安隆纪事」）、邓凯「遗忠录」、「求野录」、「也是录」是也；有专纪鲁监国事者，黄宗羲「鲁纪年」、「四明山寨纪」、「舟山兴废纪」、「日本乞师纪」、冯京第「浮海纪」、鲍泽「甲子纪略」、陈睿思「闽海见闻纪略」（「秋室集」作「闽海见闻纪」）、阮畴生「海上见闻录」是也：共四十余种。其间纪载有详略、年月有先后、是非有异同、毁誉有彼此；乃取史馆明末诸传及徐阁学「明季忠烈纪实」诸传合而订之，以成是编。其它未见之书，尚俟再考；然大略具是矣。
按「赣州乙丙纪略」、雩水易学实譔。黄宗羲「宏光实录」，一名「宏光实录钞」，又名「宏光纪年」；「行朝录」，本「隆武纪年」、「永历纪年」二书而合并者；「舟山兴废记」，一名「舟山纪闻」。闽人「思文大纪」，一名「三山野录」。
又按「鲒埼亭外集」「题天南逸史」云：「是书殆瞿留守族人所为，故多称「先太师」；又间称稼轩而述留守之言，称之为「弟」。又言在留守幕府为之理钱局事，则亦尝仕于桂矣。而予考「庚寅桂林百官簿」，无其人也。其自称是年图入蜀不果，又往来恭城，颇与永国公曹志建善；且自言乙酉几死于詹世勋：则是豫于太湖集师之役者也。「岭表纪年」曰：「己丑，守辅瞿式耜同族瞿共美到粤，亦海上来也。明年，题授行人」：则是书殆即其人所作。其所志留守身后事，有御史姚端、杨艺，有阳羡浮屠清凝。今「明史」但有杨艺耳，可采以补其阙」。予谓谢山以为瞿某之所撰近是：哂园误以为瞿昌文，囗〈纟此〉缪殊甚。书中述留守称之为「弟」，岂不知昌文乃稼轩孙、非稼轩弟乎？昌文自有「粤中纪事」及「粤行纪」，方简讨密之题其后云：「我读「粤行纪」，长歌三、四阕。此事入青史，金石可以锲。中兴赖留守，功高齐嶪囗〈山辟〉。浮海来公孙，公孙洵人杰；自从抚粤军，邦家悲杌陧！卷地腾风波，陵谷变凹凸。五载田园倾，支措余穹窒。省亲代父母，望云眼可抉；伶仃一书生，艰难愁蹩囗〈薛〉！孤身万余里，出门何其决！戊子腊月朔，从此负羁绁。适有刘文华，具舟相提絜；吹箫算资斧，囊不满三锊。南屏叩老僧，倾橐侧行襒。蒿坝脱绿林，天台遭雨雪；两足冻入髓，五更犹凛冽。乘黑冲毒雾，夜饭裹麦糏。十日见瓯城，旅舍相逢瞥；同盟赵秋屋，先已过东浙。接得高堂信，回顾心惙惙。刘君归取资，拾薪晨自爇；且复畏关津，缩首苦日暍。喜遇新安商，呴沫扶孤孑；因入沙埕关，里巷俨巾栉。便附安海艘，火岛望中蔑；晻霭指高州，音尘海外截。石井复开帆，黑洋风暴颲；波涛撼天地，喧豗心胆裂。悲啸惊蛟龙，汨影叹鱼鳖！河伯真望洋，海赋信磢沏；幼安能从容，恭祖免蹉跌。仗庇东北风，正柁救漂潎；得泊吴川港，陆程有前辙。五月至苍梧，翘首鹳鸣垤。觅船叩郡守，探札白藩臬；讹言桂林省，烽燧正侵轶。赵子请先行，郡斋息疲；翼日绣衣请，蓝缕羞吶吶。始睹王父书，绸缪桑土彻。整衣催棹楫，水涨溢堤埒；一夜三十丈，闉市湮枨楔。突拥控弦兵，淘掳如草窃；蛇豕荡神州，荼毒存余孽。避焰向封川，徒走猛趋蹶；小道通临贺，茅檐伴栖囗〈土桀〉。荒村久畏兵，柴荆半扃鐍；盛暑喘赤日，雨汗杂流歠。乃抵昭江郡，重趼力已竭。桂林闻孙来，倚门望日昳；大母更焦愁，病中数惊瞲。岂谓在大墟，遂此先永诀！闻言仰天号，奔驰探前趹。既至拜王父，齐衰牡麻绖；千涕复万语，左右助呜咽。援笔记其事，中间甚曲折。我叹公孙来，「春秋」大书揭」！此叙昌文以戊子腊月自吴赴粤，己丑徂暑始抵桂林；与「岭表纪年」所云「己丑瞿共美到粤，亦海上来」，书年相合。共美，瞿纯仁（元初）子也；见东涧（「秋室集」作某氏。下同）「元初墓志铭」中。志谓其取友曰瞿汝说星卿所由，留守称之为弟尔。则「天南逸史」出自共美所纂，夫复何疑！
又按谢山题「岭表纪年」云：「是书未知出何人之手？似有憾于稼轩与别山者。其谓稼轩仆周文、顾成之横，至比之江陵之游七；岭外大臣惟于元晔、鲁可藻不为之屈，余虽别山不能免。周文死，顾成官至锦衣佥事；后为稼轩孙昌文缢杀之于桂林。稼轩不应至此，别山亦不应至此。又言别山与元晔争为督师，激怒稼轩，收回成命。果尔，别山非真士矣。又言稼轩亦标榜五虎，不免勋镇习气；疑出自爱憎之口。明季野史家极难信，以二公之大节，可保其无此；然士大夫亦不可不以此为戒也」。再题云：「鲁尚书可藻仕桂王，盖章旷之亚，而出堵胤锡之上。事去洁身不辱，亦难能也。「明史」不为立传，乃阙事。「岭表纪年」戴其于己丑冬疏请召录诸贤时，则杨廷枢已殉节，赠侍读；而召张自烈为简讨，且以沉寿民、刘城、康范生为给事，杜如兰、金光豸为礼、兵二部郎，张之升、金光旻为行人。当此匆匆而以搜罗遗逸为事，亦见有明三百年养士善政未替也。「明史」「杨廷枢传」亦失载。「纪年」历诋稼轩，则作者必与稼轩不相能可知。哂园以为鲁可藻所述，非也」。考可藻与稼轩悉心协力共守桂林，焦琏叹为「文官如此，我能灭此朝食者也」！可藻自署「总制两广」衔，稼轩曰：「方今武臣多自署督镇，妄自尊大，贻笑远人；君奈何亦效此！果欲兼抚，盍令余代君请乎」？可藻逊谢之。即此二事，而知可藻断不毁稼轩。「纪年」之书，必不出自可藻手也决矣。稼轩标榜五虎，自是实事，非爱憎之口所增加。予尝见稼轩手评金道隐「岭海焚余」，击节叹赏。及五虎之败也，七疏申救，又具密揭封进呈桂王太后；其袒护至矣，然不必为稼轩讳也。谢山于明末诸王事如数家珍，而独于稼轩之比五虎犹未之或知也，何与？甚矣！榷史之难也。哂园撰「可藻传」，载其建议劝学，又请恤周镳、雷演祚、郑元勋诸人，独不及召录诸贤一疏，亦其疏也。因录谢山跋语以补之。
着雍敦牂寎月辛卯。
