南都亡，归隐于家，以著述自娱。阅四十年，乃卒。
「勘本」曰：映碧先生「三垣笔记」，力为赧王湔雪，言其仁慈胜而决断少；固是人臣不没故君之义。然持议以恕为主，则未足昭信后来也。而况如李国桢之误国丧名，张捷、杨维垣之作奸逃死，而皆书为「甲乙死难」；则尤失之甚焉者矣。谢山全氏谓其语最和平，可想见其宅心仁恕。当时多气节士，虽于清议有功，然亦多激成小人之祸；使皆得如映碧者，则党祸可消矣。
案假敕之狱，世选为韩国善长十世孙；洪武时，驸马都尉祺坐父罪死，其子盛庆即临安公主出贬绩溪为民。主号泣上前，上手赐龙封，许二百十六年执此见主复故爵。世选于崇祯初具奏呈验，而敕中讹「祺」为「棋」，以胡惟庸为「容」，善长死年且不符；谳狱者乃援妄假敕书律，论辟。司寇郑三俊批其牍曰：「若善长之功，虽百世宥之可也」。映碧善其言，力请释之。然世选已长系十年矣；所呈龙封纸墨钤印严重久远，实非外间仓卒所能办。是岂当时高皇故为斯误以塞主请，以开后世疑案邪？
熊开元
熊开元字鱼山，嘉鱼人。天启乙丑进士；除崇明知县，调繁吴江。崇祯朝，征授吏科给事中。论事逆意，贬二秩外用，不赴。久之，起山西按察司照磨，迁光禄寺监事、行人司副。劾首辅周延儒得罪，与给事中姜采同受廷杖，下狱；所谓「熊、姜之狱」者也。卒遣戌杭州（事具「明史」）。
南都建国，起吏科给事中；会丁内艰，不赴。闽中唐王立，以工科召；疏请终丧。连擢太常少卿、佥都御史，再疏辞。诏曰：「天地生才，祗有此数。迩者老臣凋丧，宗周、彪佳、石麒等既皆捐躯，郑三俊又损目；故于开元之至，旦夕以冀。既在郊垧，慰予饥渴」！及入对，眷礼有加。开元请罢捐助、停事例、重爵禄、简刑罚、急亲征、实听纳、散朋党，俱嘉纳之。越日，敕授御营随征东阁大学士兼行在右副都御史，权理院事。时方破格用人，躁竞者争以口舌得官；开元恶之，力持资格。丹徒诸生钱邦芑言事称旨，特授御史，开元请改兵部司务；重违王意，命以司务，得非时言事，实同御史权。丙戌正月，王在建宁；外虽优礼辅臣，而事辄独断。开元遂乞罢归，不许。已而邦芑复授御史；开元力争，不令入院。诸御史合疏劾之，乃引疾。自是，王出幸，皆不及从。
汀州破，弃家为僧于苏之灵岩，师事南岳和尚。开元素精「内典」，嗣其法；辟居华山，称善知识者三十年。年七十余，卒。
「勘本」曰：故事：左降官率骤迁。鱼山以淹久觖望，会光禄缺丞，为诣延儒述己困顿状；延儒适有事，辄命驾出。鱼山大愠，尝思所以报之。后畿辅被兵求谠言，两次召见；比欲尽发延儒罪，以其侍侧，逡巡不敢尽，请补牍。时大兵未退，思宗焦劳甚，览奏大怒；令锦衣卫逮治，严刑诘供主谋。系至午门，命与姜采并杖一百，下刑部狱。或云尔时思陵已愠延儒，实怒鱼山首鼠；谓其两下讨好，故反以诽谤大臣加之耳。
姜贞毅采纠延儒疏中，有「皇上何所见而云然」一语，思陵怒其诘问诏旨，因责二十四气姓名，遂获谴。福王立，得赦；起故官，以忧不赴，流寓苏州。浙东监国，再以兵部侍郎手诏起之，亦不赴。疾革时，语二子曰：「吾奉先帝命戌宣州，死必葬我敬亭山麓」！其弟贞文孝友过人，当贞毅廷杖毕已死，乃口溺灌之始苏。既闻莱阳乡邑破，父殉难，一门死者二十余人；即疏请代兄系狱，乞释兄归葬。不许。阮大铖得志，屡欲杀之；遂奉母居于苏，变姓名之宁波。后应监国召，奔走钱忠介公幕下，几为方国安所杀。戊子而后，犹时探五岭消息；久之卒。人称「二姜先生」，吴门立祠祀焉。贞文名垓，字如须。
南岳和尚，号退翁；是浮屠中之遗民也。名满天下，有真实行。鱼山自蛮中归，闻其名，往依之，请为执爨。退翁一见曰：「是非常人也」。乃授以钵。鱼山尝住休宁仰山，改号蘖庵。随人参谒，或以禅悦忠孝、或以经史艺文，率各各惬心去。后卒于花山，葬徽州黄山之丞相原。
金堡
金堡字道隐，仁和人。崇祯庚辰进士，授临清知县；坐事罢。十六年，吏部尚书郑三俊荐其才，未及用而都城陷。堡南还，丁内艰。
乙酉，杭州失守；偕里人姚志卓起兵山中，与浙东诸军遥为声援。唐王立，堡入朝陈志卓战功，劝王弃闽幸楚，谓何腾蛟可依、郑芝龙不可倚；且言「中兴之国，须马上成功。湖南有新抚诸营，陛下亲往效光武故事，此皆精兵百战，可得其力。若乃千骑万乘出入警跸，是承平威仪，宜且屏不用」。帝大喜，与廷臣曰：「朕见金堡，如获异宝」。即授兵科给事中，封志卓仁武伯。堡以服未终，力辞；请赐敕印联络江上师。从之。既至浙，入大将方国安军。诸事于鲁王者诋曰：「堡已北降，来为间谍耳」！鲁王语国安，国安执堡。御史陈潜夫曰：「堡何罪？彼与志卓起兵，公所知也。今其家且渡江来，何罪见执」？国安曰：「此郑氏意」。因出芝龙书示之；且曰：「今我释之去，去勿入闽。入闽，必杀之；我不敢得罪郑氏也」。潜夫以告堡。堡曰：「我必入闽缴敕印。倘中道死于盗，亦命耳」！明年夏，再谒王，以敕印上。王欲夺情，堡固辞；不许。芝龙谓将大用之也，嫉愈甚。大学士曾樱曰：「果欲保全堡，莫若听其辞」。遂以秋八月，辞朝去。闽亡，堡流寓他所。
及戊子冬，诣肇庆谒永明王，授礼科给事中。堡抗直有锋气，不畏强御，遇事敢言。甫受职，疏陈八事，劾庆国公陈邦傅「十可斩」，文安侯马吉翔、司礼监太监庞天寿、大学士严起恒、王化澄等并与焉。吉翔方倚上宠，掌锦衣、典戎政；一切诏敕符命及奉使四方关领、吏兵二部文凭札付，悉出其手，气焰方炽。至是颇惧，尽谢诸务。时化澄督师于外，与起恒并疏乞休；大学士朱天麟奏留之。由是，堡直声大振。诸轻剽喜事者，南阳伯李元胤、左都御史袁彭年、少詹事刘湘客、给事中丁时魁、蒙正发，咸与交欢。
当时朝臣各分党类，从成栋来归者：兵部尚书曹晔、工部尚书耿献忠、吏部侍郎洪天擢、大理寺卿潘曾纬、通政司毛毓祥、太仆卿李绮为一类；自夸反正功，气陵朝士。从广西扈行至者：大学士起恒、化澄、天麟、吏部尚书晏清、户部尚书吴贞毓、给事中吴其雷、洪士彭、雷得复、尹三聘、许兆进、张孝起为一类；自恃旧臣，诋曹、耿辈尝事异姓。久之，复分吴、楚两局：主吴者，内则天麟、贞毓、给事中张孝起、李用楫，外则督师大学士化澄、堵胤锡及兵部侍郎万翱、程源、礼部侍郎郭之奇：皆内结马吉翔、外结邦傅以自助。主楚者：彭年、时魁、正发，而湘客以秦人、堡以浙人为之辅；皆外结巡抚瞿式耜、内结元胤以自强。元胤，惠国公成栋子，为锦衣卫指挥使，进封南阳伯，握大权；以彭年与同反正，倚为腹心，势张甚。彭年尝论事王前，语不逊；王责以君臣之义，彭年勃然曰：「倘去年此日惠国以五千铁骑鼓行而西，君臣之义安在」？帝变色，大恶之。湘客稍通文墨，由荐举入仕，授知式耜；贪狡多智，时魁等动必咨之。时魁起家进士，刚狠使气，富而好利。堡清操绝俗，衣食皆资二人，故称莫逆交；赋性鄙刻，不近人情。惟正发依倚诸人，听受指使。而皆以元胤为归，终日聚谋，专揽朝政；时有五虎之号，又谓之假虎邱。以彭年为虎头、时魁为虎尾、湘客虎皮、堡虎牙、正发虎喉；假者，元胤本姓贾，讥诸臣之以张威耳。后堡与时魁等复相继攻起恒、吉翔、天寿无已；太妃召天麟面谕曰：「武冈之厄，赖吉翔左右之」；令拟旨严责堡等。天麟乃为两解，卒未尝罪言者，而彭年辈怒不止。王知群臣水火甚，令盟于太庙；然党益固不可解。明年正月，邦傅怨堡，因奏言：「堡谓臣无将无兵，请即令监臣军，观臣十万铁骑为何如！且堡昔官临清，曾降贼受伪命」。疏至，天麟抵几笑曰：「道隐善骂人，今亦遭人骂也」！因拟旨：「金堡辛苦何来？实所未悉。所谓监军，可即集议」。盖用杜甫「辛苦贼中来」语。堡固未尝降贼，见之大恚愤。时魁乃鼓言官十六人诣阁诋天麟曰：「堡论邦傅，即令之监其军；论郝永忠，若请其头，亦即与耶」？相与登殿陛大哗，弃官掷印出；哄曰：「我辈不复仕矣」！王方坐后殿与侍臣论事，大惊；两手交战，茶倾于衣。急命天麟取还所拟，谕诸臣供职；天麟遂辞位，慰留之不可。寻诏何吾驺、黄士俊入辅。吾驺为元胤所荐，既知时魁等意不属，亦引进。元胤强留之，秉政数月，卒不为楚众所喜，交章诋诽；至八月，去。时魁等又劾王化澄贪鄙无物望；会经筵传班，堡面叱之。化澄愤，碎其冠服，立辞去。堡等既连逐诸臣，志益横肆；往往入内阁指挥授意，阁臣唯唯从命。湘客尤工窥瞷，出则指词嫁祸。阁臣患之，请于殿旁建文华殿。九月，殿成，王出御，辅臣侍坐拟旨，于是觊觎之风少止。堵胤锡自湖南入朝，堡劾以丧师失地，面责其结李赤心为援、张筵宴孙可望使者事；且曰：「滇与忠贞皆国仇也，厥罪滔天。公奈何独与之昵」！胤锡失色，徐云：「我鞅掌边事，如君言，竟无功」？堡曰：「劳则有之，功于何有」！朝士因多不直堡。孙可望遣使乞封，堡以异姓无封王例，七疏力争。及胡执恭矫诏封可望为秦王，又请立斩执恭以正国法。可望遂怨恨，愈跋扈。堡之为言，多循资格，拘小数；不能权衡时势，以济艰难。后更连劾贞毓及万翱、程源等，廷臣无不掊击；一月章至六十上。其时政出私门，爵赏过滥；堡一切引绳批根。由是诸臣必欲置之死，徒恐元胤为援，未即发。
庚寅春，王赴梧州，元胤留守肇庆，陈邦傅统兵入卫。贞毓、之奇、翱、源辈咸修旧怨，乃与给事中张孝起、李用楫、李日炜、朱士鲲、御史朱统钥、王命来、陈光胤、彭全等合疏论彭年、湘客、时魁、堡、正发把持朝政，罔上行私，列朋党误国十大罪。王以彭年反正有功，特免议；余下锦衣狱。瞿式耜闻之，再疏申救，不听。大学士起恒请对水殿，不得入；乃长跪沙际为求免刑。程源立御舟侧，扬言曰：「金堡即「昌宗之宠方新，仁杰之表何在」二语，当万死」！盖造为飞语以诬太妃。都督张凤鸣受密旨，欲因是杀堡；于古庙中陈刑具，用厂卫故事严鞫之，拷掠惨酷。堡大呼二祖列宗；余皆哀祈，招贿以数十万计，尽以充饷。狱成，堡、时魁并谪戌，湘客、正发赎配追赃。已而李元胤、高必正入朝，咸为堡申雪，王意渐解。庶吉士钱秉镫因言「堡被刑最剧，左足已折；相随止一老仆，又堕水死。安能囗〈敝〉躃万里，远戍金齿」？乃改清浪卫；得移居桂林。
是冬，桂林破，薙发为僧。后二十余年而终。
「勘本」曰：当时五虎钩党横行，黩乱朝政。如金道隐之为人，徒以謇謇自命，图骋私志，救时无济，偾事有余；出语不伦，及身受祸。我纯庙睿断，谓无足齿录；真千古公论也。初拟削其名，以其行事散隶他传；惟温氏原文于永明一朝略无传者，独存此篇，以见水殿君臣之概，因而不革。是区区者亦有所不获已尔！
