晴，杭州
出差后第一天上班，陈斌感觉起床好累啊。7点58分钟才出门，陈斌以为会错失班车呢，从李冰口中得知现在班车又开始晚了，要到8点10几分才能到。陈斌上班车的时候，有个同事解惑了，一到开学的时候就会晚点。原来如此。
来到公司，陈斌擦擦办公桌，洗洗杯子，等到差不多9点的时候，陈斌上到4楼找财务看看上次报销出了什么问题。结果到财务后陈斌没有看到报销员，得知今天不在。陈斌只好又下来了。
陈斌去了下检测室，想称一下体重，结果发现那边都是人，他们在忙，陈斌只好又灰溜溜地回到办公桌了。
《玛咖“神话”破灭：从每公斤上万降到几十元》：陈斌前两天也看到了这种新闻，没怎么在意，今天一看里面说的事情，没想到就在2014年还有这种事情发生，陈斌对自己的信息来源表示无语，别人都已经发财了，陈斌才知道有这回事情。
《胡歌霍建华北海道写真疯涨十倍囤几千本就发财了》：陈斌不久前还看了这种新闻，当时根本没有往发财之路上想，可是这写真就是疯涨了，陈斌对自己的经商敏感度表示怀疑啊。
《巴西寨卡病毒致小头畸形病例一周内增加10%》：新的恐怖的病毒。
《抹香香”事件反转是一堂新闻实践课》：写得太好了，原版摘录如下：
标签化、脸谱化的惯性思维，再加上片面追求“眼球效应”，于是便催生了许多有选择性、带倾向性、先入为主的报道，彰显新闻的浮躁。
近几天来，河南平顶山“抹香香”官员成了负面新闻人物。然而，有记者调查发现，当年被辞退的丁学玉有四个子女，可能是因为超生被辞；时任村小学校长则称，当年就把离教证和离教补助金交给了丁；“抹香香”当事人鲁山县委群工部部长汤钦称，曾帮着协调调阅档案，只是这段没播。
《啥事不清楚，只会“抹香香”》《“抹香香”抹黑了谁》《“抹香香领导”请离开》……单看这些新闻、评论标题，大概就明了整个舆论场对此事的态度。报道围绕“民办教师蒙冤”“教书34年总工资不过万”“官员‘抹香香’”等几个关键词展开，抓住社会“痛点”，戳中公众“泪点”，事件想不火都难。不该的是，整个事件落入剧情大反转“俗套”，不仅公众同情弱者、匡扶正义的道德冲动受到嘲弄，连许多“场外者”也卷入事件当中，在自己职业生涯中留下“污点”，教训殊深。
新闻报道最容易跑偏之处，在于“标签化”与“非人格化”，即不把新闻人物当成正常的人看待，这在本次新闻事件中表露无遗。丁学玉曾经是一位从教多年的民办教师，而“民办教师”又往往被视为“弱者”，一旦被贴上标签，丁学玉就成为十足的“悲情人物”，报道材料都围绕这一基调取舍，其自身存在的问题则在有意无意中被遮蔽。对一位记者来说，丁学玉超生问题很难查吗？当然不是。这种情况同样也发生在官员身上，哪怕是大男人，在干燥的北方往脸上涂点润肤露也合情合理、无可厚非吧？只因汤钦是官员，又因说话不太注意，其过错马上被放大、戏谑，这同样是一种标签化。标签化、脸谱化的惯性思维，再加上片面追求“眼球效应”，于是便催生了许多有选择性、带倾向性、先入为主的报道，彰显新闻的浮躁。
在媒体竞争激烈、自媒体勃兴的今天，你不客观，总有人替你客观。或为了抢占第一时间而对新闻事件不作深入调查、全面呈现；或缺乏职业素养，只听当事人一面之辞；或故意用不客观、不公正的选择性报道误导舆论、消费公众，都是不明智、不成熟的表现。一旦真相被全面、深入揭露，事件出现逆转，将出现多输博弈——不但可能好心办坏事，你寄以同情的新闻当事人也将陷入更加不堪的境地，当公众厌烦这种行为，对媒体公信力也是一种不小的冲击。
“抹香香”事件逆转，是一堂生动的新闻课。作为负责任的新闻从业者，在新闻工作中既要投入情感，在报道中体现“铁肩担道义”的情怀，又不能被朴素的情感所左右，以致影响了自己对价值的判断，对事实的取舍。全面、客观呈现新闻事实，永远是新闻工作安身立命所在。[责任编辑：郑倩竹PT013]
真是传媒影响大众，影响人生啊。
《女子嫁丑男离婚后再嫁帅哥两任丈夫均出轨》：这个新闻要说什么？男人就是不靠谱？！陈斌心里是不反对的，因为觉得男人都是好色的，喜新厌旧的。
《妻子外地会情夫丈夫用手机定位共享功能捉奸》：可是这一则新闻有说明什么呢。
快下班的时候陈斌还是去称了一下体重112Kg。没有瘦很多，但是也没有再胖了。陈斌心里觉得还是要坚持住。
下班回到宿舍，陈斌还是决定玩游戏《剑侠情缘网络版三》，充了60元月卡，玩到了快夜里3点了！陈斌脖子很疼，就关了睡觉，这个游戏还是很好玩的。陈斌玩游戏的时候，还在和杨丹丹聊天，不过没聊几句就没有聊下去了。一心不能二用啊，陈斌觉得自己注定孤独一生。
