德甲第二十一轮比赛中，不乏沙尔克04和不莱梅这样的焦点之战，然而在本轮比赛结束后，媒体关注的中心却是多特蒙德主场被科隆逼平的比赛！
这场比赛之所以受到关注，除了是因为科隆队再次逼平强敌，爆出冷梦，保住了不败金身之外，还因为比赛中的一个看点和一个争议！
“一己之力对抗多特豪华攻击线，第三代自由人横空出世！”
《科隆体育报》的足球主编舒马赫就毫不犹豫的将头版贡献给了任超！
“科隆对阵多特蒙德，在赛前，几乎没有人看好科隆能够在多特蒙德的魔鬼主场拿分。除了两队实力上存在着不小的差距以外，更因为多特蒙德队拥有着堪称德甲最豪华的攻击线！罗西基、科勒、埃韦顿以及阿莫鲁索，可都是拥有着单赛季两位数的进球能力的超级攻击手。然而，科隆队在威斯特****球场却是顶住了多特蒙德队凶猛的攻势。多特蒙德只是通过一个有些意外的机会才取得了进球，勉强拿到了一分。
毫无疑问，任超就是这场比赛的最大功臣！他几乎是凭借着一己之力，就限制住了多特蒙德队的攻击群。
在这场比赛中，科勒尔给了任超充分的自由权，没有将他束缚在某一个位置上。任超也没有辜负科勒尔对他的信任，几乎是球队哪里有危险，就出现在了哪里，一次又一次的化解了对方的进攻。
与身高超过两米的扬科勒枪头球，与快马奥东科尔拼速度，还充分限制了多特中场核心罗西基的发挥，任超在场上几乎是无所不能。
除了防守端的表现以外，任超一次六十米长途奔袭之后送出的助攻更是帮助波多尔斯基首开纪录，一度让科隆队取得了领先。
这一系列的表现都让人们想到了一个人，那就是足球皇帝——贝肯鲍尔！
当然，还有这场比赛中作为对手球队主帅的萨默尔！
是的，任超的表现无疑是让大家想起了曾经在德国乃至世界足坛横行的“自由人战术”！
充沛的体能，强壮的身体，变态的速度，出色的大局观，无与伦比的个人能力……任超几乎具备了一个自由人所需要的所有素质。更重要的是，他在自己的“自由人”首演中就表现完美，几乎不需要适应的时间，这不由得让人们期待，继贝肯鲍尔、萨默尔之后的第三代自由人就要出现了！”
舒马赫的这番分析虽然带着几分个人感情色彩，但是只要看过任超在这场比赛中表现的人们，似乎都无法驳斥他的观点。
“是的，这场比赛我给任超安排的位置就是自由人！因为我明白，让任超拘泥于一个特定的位置，只会限制他的发挥。实际上，我觉得他可以胜任足球场上除了门将以外任何一个位置。既然这样，为什么不让他自由发挥呢？事实也证明了，他的确可以成为一个像贝肯鲍尔那样的自由人！”科勒尔在赛后接受采访时，肯定了任超在这场比赛中的位置。
比赛另一方的主帅萨默尔也是对此表示了认同：“是的，他踢的就是自由人。我之前就说过，他是一个天生的自由人。很遗憾，他第一次踢自由人的对手就是我的球队，我们成了他出色发挥的背景！”
双方主帅的认可，更是帮舒马赫正了名。
一时之间，几乎整个德国都在为联赛中又出现了一位超级自由人而欣喜若狂。
当然，这其中并不包括那些“反任派”的媒体。
他们总是喜欢和支持任超的人唱反调，事实上，在他们看来，支持任超的人越多，他们唱反调时引起的关注就会更多。
是的，这些人早就把媒体的“客观性”给抛到一边了，什么能够吸引眼球，他们就报道什么！
首当其冲的依然是任超的“老对手”《慕尼黑日报》的足球主编芬克。
“下一个贝肯鲍尔？第三代自由人？那些任超的吹捧者们真是越来越不知天高地厚了。现在的媒体真是越来越不严谨了。只要有个表现稍微抢眼一点的年轻人，就会被吹成超级天才。我们可不是英格兰，也不是巴西、阿根廷。我们不需要那么多‘超级天才’、‘贝利二世’和‘马拉多纳二世’。
贝肯鲍尔之所以被称为足球皇帝，就是因为他是独一无二的。他开创了‘自由人’的先河，之后也没有人超越过他。我们的功勋球员马特乌斯在职业生涯后期也尝试过自由人的位置。尽管他已经表现非常出色了，但他依然表示自己只学了贝肯鲍尔不到百分之五十。至于萨默尔，他算是一个出色的自由人，但他的表现和成就显然是远远无法和贝肯鲍尔相媲美。
萨默尔为什么也会站出来支持任超？我想这只是他在为自己的球队主场被一支保级球队逼平所找的借口罢了。毕竟，他在多特蒙德的帅位并不稳固，现在主场又只在科隆队身上拿到了一份，他也没办法跟俱乐部和球迷交代。于是他只能把对手吹得越强，他没能赢球也就显得更顺理成章一点。”
在自己的专栏中，芬克言辞犀利的说道。
他认为将任超说成“贝肯鲍尔二世”、“第三代自由人”就跟巴西的“贝利二世”以及阿根廷的“马拉多纳二世”一样是媒体浮躁的产物，几乎每年都要被媒体捧出那么一两个，但是到头来，真正达到这些球王们境界的却几乎没有。
芬克的话在“挺任派”看来有点强词夺理的意思，但是却得到了不少“任黑”们的支持。
有不少媒体都认为现在就将任超称作德国足坛“第三代”自由人，甚至是“贝肯鲍尔二世”显然是有些为时过早的。
另一些媒体则是干脆表示不看好自由人战术在现代足球中能够取得成功。
《慕尼黑邮报》就直接在他们的报道中提到：“自由人的时代已经过去了，在现代足球技战术飞速发展的今天，球员们的分工变得越来越明确，或许会有球员可以同时胜任好几个位置，但在一场比赛中让他们同时兼任几个位置，却是是不现实的，这不但对球员自身有着高要求，而且一旦没弄好，甚至会影响到整个球队的战术。
甚至，就算是贝肯鲍尔自己出现在这个年代，他恐怕也没办法像在七十年代那样将自由人这个位置发挥到淋漓尽致。
如今的足球场已经不是那个个人英雄主义的年代。
现在的教练，尤其是豪门的教练，基本上都不会围绕着一个球员去设定战术，更多的都是让球员适应到战术中来！
像任超这种情况，顶多也就是发生在科隆这样的小球队身上。
想要让豪门球队来围绕着他指定一套战术，是非常不现实的！
就算他真的进入了德国国家队，也不要指望像当年的贝肯鲍尔那样，成为一套战术的绝对核心！”
《慕尼黑邮报》的意思非常明显。那就是如今这个注重整体的年代，让一支球队围绕着一个球员去制定战术是不太现实的。这种情况只会在科隆这样的小球队身上发生。
《慕尼黑邮报》的影响力虽然不像《慕尼黑日报》那么大，但是他文中的态度相对《慕尼黑日报》的报道要更客观一些，也更容易让人们接受一些。
于是乎，关于自由人战术是否能够在现代足球中立足，又成了一个媒体和球迷们讨论的焦点。
也并不是所有的媒体都将焦点放在了自由人战术上。
像《图片报》的足球板块中对于这场报道的目光就锁定在了阿莫鲁索的那个进球上。
“在科隆与多特蒙德队的比赛中，阿莫鲁索替补上场打进了一粒精彩至极的倒钩凌空。但是有争议的是，在他将球送进球门之前，任超因为用头封堵弗林斯的大力远射，已经出现了倒地休克的情况下。按照规则，出现球员休克的情况，裁判应该立马中断比赛，让球员进行及时的治疗。但是当值主帅加盖尔曼却并没有这样做，这才有了阿莫鲁索之后的进球！”
赛后，的确有不少人讨论了这个进球。
有很多球迷质疑这个进球有些不道德！有人认为裁判没有尽到自己的职责！
但也有人认为裁判在那千钧一发的时间里，根本没办法判断任超是否休克。万一他吹停了比赛，结果发现任超并没有受伤，那岂不是又破坏了多特蒙德队一次极佳的破门机会？
这样的争议往往是难以得到解答的。
当事人阿莫鲁索在赛后也是接受了采访：“我当时并没有看到任超已经倒地休克，我的眼中只有足球，我的想法就是将皮球送进球门。因为我是一个前锋！但之后我知道了这件事情，我想对他表示歉意，庆幸的是他并没有受伤！”
是的，对科隆球迷们来说，在赛后，他们最关心的就是任超有没有受伤！
比赛结束之后，任超也是马上接受了一个全面的体检。
体检结果是：他一切正常，健康得不能再健康了。
这个结果显然让科隆人都松了一口气。
对于科隆球迷们来说，任超健康，比一切都重要！
