在一定程度上，当前人们看到的许多现象、冲突或问题，诸如：贸易纠纷、9·11事件、经济整合等等，都是全球化过程中的必然。因此，对全球化进行一种系统构架性的分析，应有助于我们对于所有这些问题的认知与因应。
50年撼动了5000年
就全球化的构成而言，可区分三层：上层是政治，核心元素是权力；中层是经济，核心元素是货币；下层是精神，核心元素是信仰。较上层通常受较下层的牵动与影响。
这三个层次的架构，在人类过往的5000年历史长河中积淀形成了一种相当稳定的状态，却在最近50年中，因“全球化”时代的骤来，而出现了巨大变化。
首先，在政治层面中，战后新建的国际秩序，到了后冷战时期开始面对挑战；其次，经济层面中，经由更自由化的贸易，改变了投资及产业的方向，更进一步影响了各地区的就业与所得；最后，精神层面中，互异甚至不相容的信仰，终于因更多的接触，而产生了矛盾甚至冲突。这些出现在人类跨世纪之交的全球化的变化，终于进一步对人类的发展构成了巨大的挑战与冲击。
在政治层面，是对既有的国际组织（如：联合国安理会）及游戏规则（如：核不扩散条约），提出不断的质疑；在经济层面，出现的是永无休止的贸易战、变本加厉的能源与资源战，及方兴未艾的知识产权战；在精神层面，则是更令人惊悚的恐怖战与反恐战。
是扩散，还是收敛
形势发展至此，未来的趋势又将如何？这就要看各种冲突所产生的效应会如何发展了。
理论上，不外两种可能：一是扩散，二是收敛。前者是指彼此的冲撞，造成了更多的误会与情绪对立，然后继之以更大的冲撞。如果三个层次之间，也出现了冲击的相互影响，甚至彼此刺激，那就更加剧了冲撞及爆炸的能量。这当然是全人类都不欲见的最坏可能。与此相反的则是收敛，指冲撞虽不免持续，但人类毕竟获得了潜在的理性和智慧，懂得寻找出问题的症结、事理的脉络，及有效的因应策略，终于将各种冲撞加以控制，并纳入一个经由合议而众议趋同的游戏规则之中。
全球化今后究竟走向哪一种可能？很大程度上决定于人类对全球化之构成、变化、冲突、效应全面理解的深入程度，和是否因此而能构思出及采取有效的因应对策而定。面临到当前人类发展史无前例的巨大变局，有智慧、有能力、负责任的大国必须勇于承担，挺身而出，其中最为首要的当然就是美国与中国。
期待“负责任的利益相关者”
目前中、美两国的关系，无论在哪一个层次，都是有好有坏，时好时坏，既是冤家又是亲家。其实，中、美两国都应该跳出彼此较劲缠斗的小圈子格局，放到一个全球多元而又多赢的赛局中去探索，为全球的非零和赛局找出一个方向。作为第一步，我在此作出两点具体建议：
一、为因应全球化此一骤来而巨大的冲击变数，中、美两国（及其后更多的参与者）应冷静地、理性地、科学地针对全球范围的所有重大课题进行研究论证，找出对策，以展开全球经济、社会及政治结构的重大调整。
二、与此同时，中、美两国亦应发起成立“全球精神文明世纪论坛”，同样，以冷静、理性及科学的态度，通过不同宗教、文化与文明间的相互交流、了解、认知、学习，来探索人类多元文明相容及相互促进的思路与做法。
我很欣赏世行行长、前美国副国务卿佐立克对中国期许的用词：“负责任的利益相关者”。事实上，当中、美两个大国彼此都有这种“负责任的利益相关者”的体认及自我期许的时候，我们才有化解中、美矛盾及走出全球化困境的机会。
