英国人深知为人们建立免费图书馆的意义，因此他们在这方面走在了前列。而且英国议会通过法案，授权各个地区将公共图书馆作为市政机构来建设和维护。任何一个城镇只要公民投票表示赞成这项法案，当地政府就有权向当地居民征收一便士用来建立公共图书馆。现在，英国的许多城镇已经拥有了这样的免费图书馆，这当得益于这项法案。当然，其中很多图书馆是富人捐建的，很多图书也来自私人捐赠，地方政府则负责维护和发展这些图书馆。我认为这是一项有用的制度，因为单纯的私人捐赠机构很容易沦为某些个人的利益的牺牲品。若果真这样，便会令公众反感，一开始就会对它们丧失兴趣。这样做也违背了让受益人自助的原则，富人包揽一切，而不是让他们自助，是很难产生好的结果的。
我们国家也建立了很多免费图书馆，其中最值得一提的是巴尔的摩的普拉特图书馆。普拉特先生出资100万美元建立这座图书馆，并将它捐给了巴尔的摩市，要求市政府每年向董事会支付5%的开支——即5万美元，作为该图书馆的维护发展之资。1888年，该馆借出图书430217册，登记借书的巴尔的摩市民有37196人。可以说，这些借书的常客远比美国那些懒散的、堕落的人对巴尔的摩市甚至全国更有价值。我可以很有把握地说，与那些百万富翁对那些不能或不愿自立的人的布施行为相比，普拉特先生对这37万渴望读书并有着上进之心的人的贡献要大得多。这位明智的管理者用他的财富灌注出一条丰饶的河流，而且这片土地已经准备好了接受它的滋养，并以百倍的报答来回馈。一些浪费钱财的人只是把他们的财富注入了永远也无法填满的筛子，甚至更加糟糕。他们把财富倒进了堵塞的地沟，滋生病毒，反过来贻害社会。不只是这样，普拉持先生捐赠的百万美元还会继续发挥着更大的作用。当图书馆在巴尔的摩开馆之际，发言人说：
这是一幅我曾经见过的有关百万富翁的最美的画面。正如这里所展现的，普拉特先生是财富福音的理想信徒。我们完全不必担心劳苦大众会不认可他这样的人。他是最佳的领袖和他们最有价值的盟友；无论如何，富人只要在他们的有生之年管理好他的剩余财富，为当地公益事业做贡献，贫富矛盾、劳资纠纷就能得到切实的解决。当那一天到来的时候，阶级冲突就会消失，上层与下层、富人与穷人也会真正的和谐相处。
只要社区愿意维持和发展受赠的免费图书馆，对任何百万富翁而言，捐建免费图书馆都是利用剩余财富的一个最佳选择。回想一下约翰·布赖特的话：“任何人可能给予一个年轻人的最大恩惠莫过于让他能够到免费图书馆借阅。”在条件允许的地方，还应该建立与图书馆密切相关的画廊和博物馆，以及像库珀学会提供的那种讲座报告厅。这样一来，北美大陆的旅行者会惊讶地发现：这里每个重要的城镇都有自己的画廊和博物馆，它们规模不一，但都是珍藏珍宝的收藏地，它们还可以不断地接收有价值的馈赠和遗赠。伯明翰的免费图书馆和美术馆可谓当中的代表，总是有些富人不时为它们捐赠宝贵的藏书、杰出的绘画及其他各种艺术品。实际上，所有的城市开始需要的只是一座适宜的防火建筑。出外旅游的人可以从世界各地寄回各种珍宝，那些足不出户的人则可以捐赠或遗赠自己的珍藏。日积月累，我们的城市总有一天可以自豪地展现自己的收藏，本地的居民也因此而受益无穷，并能够骄傲地向来访者展示。在纽约大都会博物馆，我们已经有了一个卓越的开端。这是适当使用剩余财富的一个坦途。
卡内基的遗嘱
多年以来，我能提供给妻子的远比她想要的多，并且能让她有富足的资产为我们亲爱的女儿玛格丽特提供一切生活所需。现在，我无法判断出为女儿提供些什么才能让她感到最快乐。因此，我将这个权力留给她的母亲，因为母爱才是最好的导师。
遗嘱主要的条款如下：
男管家：乔治·欧文
女管家：尼科尔女士
保姆：洛克比小姐
高级仆人：马吉·安德森
家人：丹佛姆林的亲戚，安妮和马吉·劳德各分10000美元。
院、医学院、实验室以及其他一些可以减轻人类病痛的机构。尤其是一些致力于疾病预防的机构。为无助的病人提供医护场所，暂时缓解他们的病痛，这样做不必担心会让社区陷入贫困。如果一个社区有能力维护受赠的医院，这将是送给它们的最佳礼物。如果已经有了医院，为之增添一分力量，也不失为明智的用钱之道，已故的范德比尔特先生曾捐赠50万美元，为哥伦比亚学院医学系建立了一个化学实验室，这也是一个英明的举动。
要想有效的治疗疾病，就要找到疾病的根源。有几位人士已经捐建了这样的实验室，但是这个方面的需求仍然很大。
如果哪位百万富翁暂时还不知道该怎样管理自己的剩余财富，就让他看看这种实验室带来的好处吧。没有实验室就算不上完整的医学院，没有医学院就算不上完整的大学。这样做，不是要建立新的机构，只要为已有的实验室增添设备就行了。这些善举的好处不胜枚举，奥斯本先生的做法最直接有效，他在贝尔维学院建立了一所培训女护士的机构。
如果有一半百万富翁的捐赠能够像这样明智得当的话，那将是多么令人满意啊。只有那些患过疑难杂症久治不愈的人才能明白有过专业训练的女护士对他们是何等重要。女性出来做护士，也扩大了她们的活动范围和影响力。这也难怪一位美国参议员和一位在国外获得奖项的美国医生最近娶了护士做妻子。
第四个最佳捐赠领域。如果社区愿意承担起管理维护的职责，捐建公园也不失为一个好的公益项目。为自己的出生地或长期居住的城市留下一处公园，无异于最美好的纪念碑。城市给予的最优雅的回报就是以这位公民的姓氏来命名这处公园。上个月，申利夫人捐给匹兹堡一处大公园，最值得关注的是，这位女士生于此地，但她不到20岁便远嫁给了一位英国绅士。在世界上最富有的大都市伦敦居住了40多年后，她回到了故乡，并以捐赠公园的方式将她的名字与她的故乡永远相连。这种高尚的处理财富方式，让她成了自己财富的管理人。
如果公园已经有了，还可以为它捐赠一些有价值的设施。埃利基尼的菲普斯先生给申利公园捐建了温室花园。这里每天都有很多访客，星期天更是热闹非凡，他在捐赠时就与花园约定星期天要开放。试验证明，这样做让人满意，他觉得有理由继续这样做，今年他又追赠了一些。如果有哪位巨富爱好花草，他可以效法菲普斯先生。值得注意的是，菲普斯先生是明智的，他让当局管理好这些花园，来确保它永远归公，并为了公众的利益而接受公众的监督。如果他自己管理维护这些花园的话，我想公众可能根本不会产生兴趣。
在遍布欧洲的小城镇里，除了到处都有图书馆、博物馆和美术馆外，让人惊讶的是还有很多公园及游乐场所。近期旅行时，我在挪威的贝尔根见到了一座从没见过的让人赏心不已的小山。那里从前是荒山，现在变成了一处独特的游乐场所，到处是喷泉、瀑布、树木，还有精美的梯田和雕塑。如果你是一位愿意为自己的同胞谋福利的百万富翁，你可以在这方面研究一下。
还有一个正确管理财富的例子。德累斯顿为我们指出了一条增加城市魅力的途径。一家大报的老板将该报的所得永久地遗赠给了该市，用以美化城市，并指派一个艺术委员会负责此事，他们还经常开会研究怎样尽量美化这座城市，更新一些陈旧丑陋的东西。随着收入的增长，这方面的开支还在不断增长。通过这位富有爱心的报纸老板的捐赠，德累斯顿很快就成了全世界最具艺术品位的城市。一件作品一旦完成，就要移交给城市永久维护。也许我可以冒昧建议我们的报业富翁们向这位英国同行学习吧？
在那些历史悠久的国家里，一个重要的城市都有极具特点的建筑物。他们将大量的钱财花在了雕梁画栋、内外装修和建筑效果上。在大西洋彼岸的我们，在这方面要远远落后于他们。美国在物质上取得了无与伦比的发展，但是在艺术和文化上还没有取得一席之地，这点我们必须时刻提醒自己。如果近期在纽约临时树立起的精美纪念拱门出现在德莱斯顿，当地的艺术委员会一定会从报业的捐款中拨出钱来将它变成永久性的景观。
虽然大多数人认为捐建公园是最佳途径之一，那么，很多人也许觉得追赠室内花园或者建设纪念拱门及装饰景观有些跑题了。也许，我们无法直接看到这些项目的物质收益，但我们还是不要只盯着物质上的好处，而忽视了它的悦心价值。普通民众的感受和需要应该得到关注。就像图书馆和博物馆一样，这些不同凡响的艺术作品只有惠及到了民众才有真正的价值。这些作品最好能够打动那些思想开明者，对于那些麻木不仁者的反应倒不必在意。因为人类的进步有赖于努力激发那些具有非凡灵感的人，必须培养增强他们的灵感。对我而言，我认为菲普斯先生花钱为埃利基尼的工人们建室内花园，比花钱给他们买面包更有价值，这样，他们能够与妻儿共享美好休闲时光。那些身体健康却赚不来面包的人，根本不值得捐款人关注，照顾这些人是国家的义务。为城市捐赠室内花园、艺术拱门、雕塑或喷泉，都是使用剩余财富的明智之举。毕竟，人不只是只为了面包而活着。
卡内基梅隆大学
卡内基英雄基金奖章
第五个最佳捐赠领域。为我们城市捐赠适合举办各种会议和演奏高尚音乐的音乐厅是另一个使用剩余财富的好办法。我们的城市很缺少这种厅堂，在这方面也远远落后于欧洲的城市。美国辛辛那提有一个很有价值的城市附属设施——斯普林格礼堂，这是斯普林格先生捐赠的，他是在有生之年捐赠出财富的，而且还奉献出时间和商业才华以确保捐赠获得成功。
为任何缺少礼堂的城市捐赠一座礼堂都是一种使用剩余财富回馈社会的最好方法。虽然教育讲座、聚会以及娱乐表演都可以使很多人受益，但是，因为缺少礼堂或无法承受租赁礼堂的风险而只能望洋兴叹。如果美国每一个城市都有一个礼堂，管理委员会或市长根据公益判断就可以免费开放礼堂，或者低价租给这样的聚会，人们就能以极低的价格享受各种讲座、表演及音乐会。欧洲城市很多市政厅都备有管风琴，用上面提到的方式给市民提供方便，发挥着很大的价值。不要低估了娱乐、聚会甚至杂耍的影响力，因为这些活动让人们生活更加快乐，有益于他们的身心健康。
如果哪位百万富翁出生于某个小村庄，在他的有生之年，将小村庄发展成了大城市，而该市又同意维护，那么为此地捐赠一座有管风琴的公共礼堂将是一个令人感激、具有实用价值的纪念品。
