请创作一副构图和谐的画作——评《青春的花园》
作品链接：http://www.*****.com/?Book/3672716.aspx
阅读进度：细度至第九章，以下浏览
艺术总是共通的，写小说，就像画一幅画。
一个优秀的画家，在作画之前，总是要构图的。
我们要画那些元素？如何展现这些元素？这个人放在哪里？那朵花放在哪里？这边光线明亮些，那里光线昏暗些；这里要留白、那里要上色……
当所有的元素都和谐配比在画布上，这幅画就会很精彩、很好看。
但是，如果我们把所有需要画的元素全都杂乱的堆积到一起，哪怕其中的人很好、花很好、阳光很好、空气很好……但最后配置起来的，就是一个纷繁复杂的大杂烩。
这本书带给我的感觉，很不幸的，就是后者。
从这本书的分类和标题来看，描写的是一个青春少女的故事。
从这本书的简介来看，描写的是一个友情和爱情冲突的故事。
综合一下，就是一个青春期少女友情和爱情矛盾冲突的故事。
这种故事在传统文学里被分类为“青春文学”，是目前最为火爆的传统文学体裁之一。这种文学的作者通常都是80后、90后，内容大多是缅怀青春和懵懂之年的爱情故事。许多作品还被改编为影视作品，有些年轻的女作家还能借“美女作家”之类的标签炒作一波，实现名利双收的美好效果。
但前提，是要写得好。
所谓写得好，就是要用青春文学的伤痕和稚嫩感动读者，让他们体会到那个青春年代的懵懂和冲动。
因此，描写的重点，就应该在友情和爱情的渲染上。
可惜，从写作的一开始，这本书就偏离了这个主题。
小说一开始，描写了女主区琳的家庭，随后引出了区琳的朋友李亚男、方艾希、程柏，他们一起去漓江旅行。
那么，这一段故事的目的是什么呢？
没有任何友情和感情的描写，只能认为写作目的是人物登场和介绍。
但是，这段描写没有任何聚焦。就像我们看一部电影，所有人都在一个大框架的画面里走过，给出一个名字，却没有任何特写。每一个人名在读者的心里都没有留下任何印象。
接下来的第二章，漓江旅行就如此平平淡淡地过去了，之中并没有发生什么事，也没有特殊需要介绍的地方。
那么，怪就在于，为什么要写这一次旅行？意义在哪里？
然后剧情到了大学开学，出现了“疑似”男主人公的李学峰。我之所以要说疑似，是因为就算是李学峰，也没有给出一个明确的特写。反而赵申南、伍一文的存在感都比李学峰要强。要不是看了后文，我真不知道李学峰才是会和女主发生感情纠葛的那个人。
第三章开始，又回头去介绍程柏和赵申南了……
后面的内容就不详细说了，总而言之，这本书许多剧情和人物的描写，根本看不出是什么目的。如果一定要说，我更愿意把这本书理解为一本日记和日常的记录本，因为它只是依照时间顺序在叙述我们日常的琐事，而这些琐事几乎没有关联和感染力。
回到我之前所说的话，如果把这本小说比喻成绘画的话，它所画的画面，就是一个一个并排排列的人物、景色、物体……之中没有任何构图和相互的关联。让人觉得并没有观看一副绘画，而是在看一本绘图册。
让我们来举一个正面的例子，青春文学目前最火的作家自然是郭敬明，那么郭敬明的书，是如何构图的呢？
在郭敬明的《梦里花落知多少》的开头剧情里，闻婧打电话给“我”，然后“我”起床出门。如此简单的一个剧情写了一节内容，但却给了巨大的特写，描写了主人公“我”，也就是林岚的人物结构，同时引出了好友闻婧。
这个简单的开篇却很清晰、简单、有吸引力。
接下来通过一个饭局引出了颜白松、顾小北、李茉莉等人等主要角色，每一个角色都给出了特写，让读者印象深刻。
在很多签约指导之中都说开篇人物要少，但我认为，并不是说开篇的人物要少，而是说开篇的人物要抓人眼球，多而不乱。
可惜这一点要求太高，只有优秀的作者才能做到这一点。
说到这里，我想我也已经说清楚书评的意思了。
除了结构问题之外，这本书的视角把握、环境描写、故事节奏都有一些问题。这些问题在别的书评里也都反复论述，这里不再赘述了。
归根结底，我始终觉得，本书的作者年纪或许不大，写作的这些故事，很可能是她的亲身经历，或者是根据她的经历写出的一些故事。
而作品里的那些人物，也许在作者的生活之中都存在原型。
这其实无可厚非，毕竟艺术源于生活。
但是，千万别忘记，艺术还高于生活。
如果我们将自己每一天的吃喝拉撒睡都记录下来，那一定不是小说，而是日记。
只有把我们生活中最精彩、最吸引人、最感动人的部分挑选出来，经过美好的包装，写作出来，这才是，我们想要的艺术作品。
与诸君共勉，望共同努力！
2016年4月19日
