第一章3猫狗总是不合，原来是沟通无方
现实生活中不乏猫狗相斗的故事，人们在嘻乐的同时，很少思考，为什么猫狗之间总要打闹呢？
动物世界：家猫，早已被人类驯养的一种食肉类动物，通常被认为是一个独立的种，尽管可能是由几种旧大陆的小型野猫的杂交后通过自然选择而衍生的，但还有一些变种，主要的区别在于皮毛的长短，体形以及尾的有无迎猫，为其食田鼠也。
家狗，一种常见的犬科哺乳动物，是狼的近亲。通常被称为“人类最忠实的朋友”，也是饲养率最高的宠物。其寿命约为10~30多年，若无发生意外，平均寿命以小型犬为最长。
莉莉家里养了一条叫可比的腊肠和一只叫詹姆的短毛公猫,希望它们可以给自己带来很多欢乐。可是这两个小家伙经常打闹、你追我赶，这可让莉莉颇为烦心，为什么呢？
以色列动物学家门策尔对这个问题进行长期的研究，终于揭开狗猫不和之谜。
一对猫狗经过一段时间的适应，逐渐消除了彼此间的陌生感，都产生了“要一起玩”的意向。但是，接踵而来的是一连串严重的误会。首先，狗为了表达它的友好意图，伸出前爪，使劲地摇动尾巴，这是狗的传统习惯，意思是：“给我一点儿吃的”或“和我一起玩玩吧”。可在猫的语言中，含义恰恰相反，伸出爪子摇动尾巴是说：“滚开!要不我用爪子抓你”。因此，猫总是对狗充满戒备心。
如果是猫主动向狗示好，按照猫的习惯会发出一种舒适的“呼噜”声来表达。但对狗来说，这却是一种威胁性信息，含义是：“别来惹我，否则我会咬你”。由此可以看出，猫狗之间语言的含义真的是大相径庭。
尽管猫狗间一直都想友好相处，却由于语言隔阂，一切努力都落空。 经过反复试验，结果都表明，猫狗间丝毫没有天生的怨仇，也不是夙敌。正由于“翻译”对方语言过程中的误会，才使它们一直采取互相敌视的态度。动物之间存在这种2，人类社会中也有类似的事情：
一家饭店打出招牌：“明天吃饭不要钱！”
第二天，这家商店果然食客如云，宾朋满座，好生热闹。等到众人酒酣饭足之后，准备动身离开之时，店主人出现种在众人面前说：“请大家不要忘了结账。”
众人不解，问店主怎么不守信用，店主说：“告示上写的是明天吃饭不要钱又不是今天。”
这种“狗如猫讲”的情况，在信息经济学中，就是由双方信息的不对称所造成的误会。所谓“信息不对称”，就是双方对某种商品所掌握的信息多少和深入程度不一样，造成市场交易双方的利益失衡，影响社会的公平、公正的原则以及市场配置资源的效率。
现实中这种情况非常普遍，例如商家和消费者对商品的了解，商家总比消费者要多得多。在双方信息不对称的情况下，处于信息劣势的一方总会处于劣势。而双方都会朝着有利于自己的方向做出选择，根据掌握信息的程度做出相应的选择。如狗狗如果知道猫的“呼噜”声是友好的表示，并非示威行动时，断然不会以恶对待的。同样，猫们如果知道狗的摇尾巴是邀请的表示，而并非动武时，也不会有不好的反应。同样，在市场中，当你对某件物品的质量持怀疑态度时，也不会贸然采取行动。
但买者对所购商品的信息的了解不如卖方，因此，卖方总是可以凭信息优势获得商品价值以外的报酬。交易关系因为信息不对称变成了委托代理关系，交易中拥有信息优势的一方为代理人，不具备信息优势的一方是委托人，交易双方实际上是在进行信息博弈。虽然很多信息经济学家认为，信息不对称造成了市场交易的很多利益不平衡，也提出了种种解决的办法。但是信息经济学是基于对现有经济现象的实证分析得出的结论，对于解决这个问题还处于尝试性的研究阶段。例如，卖方和买方可以通过第三方验证来确定商品的信誉，或该商品的相关验证证书等，从而达到信息相对透明，来完成交易。
由此可见，在现实生活中，在我们对对方信息了解不充分的情况下，就要特别留意，“要小心特别美丽特别动人特别神圣的一切！”就像猫和狗一样，因为信息的不对称，而造成千年来的“不合”。
人类的爱情是复杂的像谜一样说不清，其实，在动物界也有“要面包还是爱情”的探讨，不知那些母鸡们是否也如女子们一样地对爱情拥有着剪不断、理还乱的愁绪？
