1.中国是世界大国，但不是完全意义上的世界强国
根据2009年4月10日《环球时报》的报道，美国前共和党总统竞选人麦凯恩议员在接受该报记者采访时称，无论从经济角度，还是从其他方面衡量，中国都已经成为世界超级大国之一。或许是因为在中国访问的缘故吧，他总是要给中国人讲点赞美的话语，以便取悦于中国。在笔者看来，中国只是一个世界大国，但不是一个世界强国，更不是一个超级大国。
就目前中国的情况来看，作为一个世界人口超级大国，中国确实是名副其实的，其他方面还差得较远。本文不想长篇大论加以驳斥，只是想简单地罗列一些数据加以分析和说明。
为什么说中国只是一个世界大国呢
首先是国土面积比较大。中国的国土面积是960万平方公里，名列在俄罗斯（1707.5万平方公里）、加拿大（998.47万平方公里）、美国（982.66万平方公里）之后，居世界第四位。世界第五、第六位分别是巴西和澳大利亚。从国土面积而言，中国毫无疑问是一个世界大国。
其次，中国是一个名副其实的世界人口大国。拥有13亿人口，比印度的12亿人口还要多出1亿。而多出的这个零头，正是美国目前的人口数量。中国不仅仅是世界人口大国，和印度一样，它还是世界上极少数的两个人口超级大国。
正是由于20世纪七十年代之前，中国不搞计划生育，才导致今天的这种严重后果，给社会带来了巨大的压力，给中国的全面、协调和可持续发展带来了严重的挑战。
仅仅中国的残疾人口就多达8000多万，这基本上就是欧洲大国德国一个国家的人口数量，而我们的GDP最近一年才达到他们的水平，我们要想赶上他们的富裕和文明程度，压力该有多大就可想而知！
第三，在经济总量上，中国已经是世界经济大国。经过30年的改革开放，中国的综合国力和经济实力大为提高，中国已经从“量”的方面赶上了西方发达国家。2008年中国的GDP为4.32万亿美元，居于世界第三位，2010年中国超过日本，成为世界第二大经济大国。
但是，日本却只有1.27亿人口，而我们却有13亿人口！我们人口的零头3亿都比日本多一倍。中国要赶上日本的富裕和文明的程度，还需要二三十年的艰苦奋斗，甚至更长的时间。
第四，在地缘政治影响上，中国已经是一个世界政治大国。中国首先是一个亚洲大国，和日本、印度一样，是亚洲的三个地区大国。中国在亚洲和亚太地区事务中，具有举足轻重的作用。尤其是解决朝鲜核问题上，一直是主席国和重要的调停者。
中国还是安理会常任理事国，拥有重要的否决权。特别是随着中国经济力量的崛起和经济影响力的全球化，中国的政治影响力也已经超越了亚洲、非洲和拉美地区，成为了世界政治舞台上的一支重要力量。这在“八＋五”会议和20国集团峰会中得到了充分体现。
但也应当看到，由于当今世界格局仍然由欧美等西方大国主导，中国只是世界大国，但不是世界强国，尽管中国正在朝着世界强国的方向迈进。
第五，中国还是世界军事大国、贸易大国和体育大国。由于国土面积广大，中国军队的总人数和规模上比较庞大，大约维持在230万人左右。尤其是陆军规模较大，堪称世界第一。但是，在军队现代化和信息化方面，我们离美国、北约、俄罗斯和欧洲，都是有一定差距的。客观而言，在世界军事大国的行列中，我们基本上排在了美国、北约、俄罗斯和欧洲之后，居于世界第五、六位，我国军队现代化任重道远。
中国现在还是世界第三大贸易大国，排在了美国、德国之后。但是，我们在世界贸易结构中处于中低端水平。欧美卖波音空客飞机，处在高端。我们卖衣服和家电。（当然不全是，我们偶尔也给外国发射商业卫星）显然，我们不是贸易强国。
我们还是世界上少有的体育大国，尤其是改革开放以后，我们在竞技体育方面，基本上是排在了苏联、美国以及现在的俄罗斯之后，名列第三、四名的位置上。2008年，中国成功举办奥运会，金牌数量名列世界第一名，这无疑是中华民族的骄傲。
为什么说中国不是世界强国呢
有人说，中国的GDP已经是世界第二位了，而且，外汇储备已经达到三万亿美元，居于世界第一位。为什么还不是世界强国呢？最近，一本名叫《中国不高兴》的书籍还呼吁中国要争取成为“世界领袖”，担负起“领导世界”的重任。
其实，这只是看到了中国国情的表面现象，而且是对国际政治斗争认识上的一种“单相思”。中国要不要成为“世界领袖”，要取决于内外两种成熟条件，缺一不可。一是外部条件“答应不答应”，而且挺关键。当今天下，正在充当和不愿意失去“世界领袖”的美国，是不会轻易退出历史舞台。包括他们的盟国欧洲、欧盟和北约，都不会轻易答应。为什么他们都要一直东扩呀？就是千方百计保住他们的“领导地位”。如果说经济指标上去了，就可以马上成为“世界领袖”的话，那么，日本、德国在20世纪八九十年代，就可以成为“世界领袖”了。可是，至今它们还不是安理会常任理事国。第二，要看我们在各个方面是否富强到超越了美国和欧洲。我们今天的人均GDP只有6000多美元，而欧洲、美国、日本、中东石油国家和亚洲四小龙，他们人均都超过20000美元，甚至达到30000万美元。别人比我们富裕、文明，世界上没有“穷国家”去帮助“富裕国家”。毫无意义的打肿脸充当胖子，是缺乏智慧的。当然，不是说“量力而行”去争取国际地位是错误的。
今天的中国，客观而又准确地说，我们只是在“量”的方面做“大”了，中国在尖端科技、全民教育、医疗保障、国民素质、国防军事和社会文明等诸多“质”的方面，我们确实与美国、北约、欧洲和日本等西方发达国家存在着一些差距，甚至是二三十年的差距，看不到这些差距和自身不足，只能说明我们是夜郎自大和孤陋寡闻。
一，首先看我们的综合国力。中国2008年的GDP为4.32万亿美元，2010年超过日本，位居世界第二位。但是，离美国还差得很远，我们的GDP还只是美国14.33万亿美元的一个零头，借用美国中央情报局的话说，美国领先地位至少还要保持二三十年。
二，30多年的改革开放，尽管中国在“量”的方面取得了巨大成就。但是，由于中国13亿人口的国情，中国人均的GDP在2008年才只有3260美元，2011年，我们人均达到5000多美元。而日本，德国和美国，在2007年的生活标准分别是3.4296万美元、4.04万美元、5.725万美元，中国不知道是猴年还是马月才能超过10000美元。
三，中国迄今还没有一个人获得诺贝尔科学方面的奖。而欧洲、美国和日本则是获奖大户，说明我们在基础科学和前沿研究方面尚存不足与差距。
四，中国虽然有一艘航母，但却是没有航母经验的国家。包括印度、泰国均有航母，日本现在也有自己的“准航母”，美国更是拥有12艘之多，中国大海洋的时代还远远没有到来。
五，中国在航天领域是可以自豪一点，但是，还有差距。中国至今还没有登月，而俄罗斯和美国则是航天科技大国，美国已经是火星探测的先驱者了。
六，在国际政治和经济格局方面，尽管中国地位大为提高，但是，当今天下还是由欧美主导，中国的话语权和国际声音还是很小。英语是国际官方流行语言，美元是世界的硬通货，而人民币连硬通货都还不是。世界银行仍旧由美国把持，国际货币基金组织仍旧由欧洲人把持。这一格局短时期是无法改变的。还好，中国人现在是世界银行的顾问。
七，中国还不是一个文化大国，更不是主导世界意识形态和价值观念的文化强国，在控制世界舆论方面，我们还比较弱势。尽管中国是贸易出口大国，但是，我们文化产品的进口多于出口，是一个典型的文化赤字国家。而美国好莱坞的大片和它的流行文化，则是引领当今世界消费的潮流。中国要做到这一点，达到美国文化和意识形态在全世界的影响力，还需要三五十年“卧薪尝胆”的艰苦奋斗！
八，政治崛起和经济崛起不是同步的，成正比例的，而是一个艰苦斗争和漫长博弈的长期过程。1870年后的美国经济就位居世界第一，但是，一直到1945年，美国才坐上了世界头把交椅。日本，在20世纪70年代就是世界第二号经济大国，可是，直到现在还不是安理会常任理事国。国际新旧秩序的改变，不是一朝一夕就能够改变的，它是一个复杂而痛苦的博弈过程。
我们不要为当前取得的一点“量”的成就，就“高兴”得忘乎所以，狂妄自大，更不要“高兴”得过早，还是要放下身段，多一些务实，少一些浮躁；多一些韬光养晦与量力而行，少一些盲目与冲动，没有50年乃至100年的艰苦奋斗和“质”的进取，中国是不可能全面实现现代化的奋斗目标。
对于中国而言，我们发展的根本目标不全是争取世界第一，而是要全力实现国家富强，人民富足，这才是最重要的。西欧很多国家不是世界第一，但是，确实它们很富足和文明。对于中国和中国人来说，真正“高兴”的标准，不是过早地和激进地去争取当“领导世界”和做“世界领袖”，而是让全中国人民的早日奔小康，使中国的人均GDP达到10000美元，甚至达到30000美元，那才是中国和中国人最值得“高兴”和“举杯”庆祝的事情。到那时侯，才是中国人高兴的时候。
目前的中国，还是一个地地道道的发展中国家。“不差钱”的人，只有赵本山他们这些少数人，多数人其实才解决了温饱和小康，中国还有8000万老百姓人均收入每天不到1美元，还在贫困线以下，他们是真正差钱！走进西部，走进农村，你就知道中国国情，你就知道中国离“高兴”早着呢！
2.中国的相对崛起并不意味着西方的绝对衰落
英国学者马丁·雅克新近出版了一本《当中国统治世界时》的畅销书，该书的副题是：中国的崛起与西方世界的终结。很显然，在作者看来，中国的崛起就意味着西方的衰落和终结。
本人不敢苟同这种观点，因为这种观点并没有真实地反映当今世界的现实，实际上是对现实世界的一种错误理解和失误的判断。如果我们没有独立思考、分析和判断的头脑的话，很有可能还会被误导或者产生一种侥幸的心理。
我对这个问题的看法是：中国的崛起，只是经济方面的崛起，而不是科技、教育、研发、军事、政治、文化方面的全面崛起；中国的崛起，并不意味着西方世界的衰落，更不意味着终结。21世纪美国、欧盟和中国三者之间的较量，才刚刚拉开序幕。在21世纪的这场世纪大较量中，到底谁输谁赢，谁能笑到最后，现在还不好加以准确地预测和判断。
一句话：中国并没有全面崛起，西方只是相对衰落而不是绝对衰落，更不是落后。
一、现实和真实的世界是什么呢
我们现在所处的现实世界是一副什么样的图画呢？是一副真实的“春秋战国”形势图画。在中国崛起和复兴的同一时期里，其他新兴的工业大国，比如巴西、墨西哥、阿根廷、印度、印度尼西亚、韩国、俄罗斯、南非、尼日利亚等国家，也在雨后春笋般地崛起，形成了百花齐放、百家争鸣的态势，当今的世界并非中国一枝独秀，并非中国一家崛起和复兴，发展中国家“众多强者”在21世纪的这场大比赛和大较量中，还没有比赛出一种结果，我们万万不能目光短浅，骄傲自大，更不能忘乎所以。
看不到世界其他国家发展和崛起的这一形势，我们就会放松斗志，就会堕落为龟兔赛跑的可怕结局。一时的领先、暂时的领先，不算最终的领先，笑到21世纪的最后，才是真正的胜利！
发展中国家的这种龟兔赛跑的故事太多太多了。有很多明星闪耀一时，却没有最终大放光芒！20世纪七八十年代，巴西第一次通过改革崛起，跻身世界经济前八名，成为了世界经济大国，被西方舆论誉为“巴西奇迹”。在此前的阿根廷，也曾经被美国誉为能够跻身“世界一流国家的明日之星”。可是，由于受到美国为拉美国家设置的债务危机和亚洲金融危机的严重拖累与影响，这些国家的美好前程最终化为泡影。
二、中国已经全面崛起了吗？
中国已经全面崛起了吗？没有。如果你是一位头脑冷静而又客观的人，你就会清楚地看到这一点。经过30多年的改革开放，毫无疑问，中国发生了天翻地覆的变化，经济实力大为增强，综合国力显著提高，人民生活水平得到了较大改善，中国的国际影响力和国际地位也得到了明显提升，中国成为了国际政治舞台上一支不可或缺的重要力量。
也就是说，我们只是实现了经济上的崛起，成为了世界经济大国和世界贸易大国。然而，我们还不是经济强国或者贸易强国，因为在我们的经济结构和贸易结构中，高精尖产品的比例很少，附加值高的产品少，知识含量高的产品也甚少。一句话，我们还处在中下游，还没有跻身世界经济结构的中上游。
为什么我们还没有实现全面性的崛起和本质上的崛起呢？
因为一个世界大国或者一个世界强国的崛起，不单单只是观察它的经济和贸易数据，这其实只是最基础的方面。支撑一个大国的全面发展和伟大复兴，主要是看这个国家是否是一个完整意义上的科技大国、教育大国、研发大国、军事大国和思想文化大国。大英帝国之所以能够崛起，因为它是蒸汽机革命和产业革命的诞生地，是世界科技革命的领军者。这是英国最终成为大英帝国，并战胜西班牙帝国的制胜法宝。
美国在20世纪中后期的崛起，主要得益于它是信息产业革命的诞生地和发源地，从而成为世界一流的科技大国、工业强国、军事大国和文化强国，成为世界政治、经济、军事、文化的领军者。
中国要彻底地实现脱胎换骨式的全面复兴和崛起，也必须向美国学习，高度重视科技、教育与研发，实行彻底地教育改革、科技改革和发明创造的机制与体制改革，鼓励教育、鼓励创造、鼓励发明，让中国的青少年一代热爱知识、热爱思考、热爱探索，最终使中国成为世界一流的教育大国、科技大国和发明大国，让中国也诞生出一大批诺贝尔科学大奖获得者。只有到这个时候，才是中华民族真正实现伟大复兴的时候。否则，中国就只能成为世界二流大国，而不能真正成为世界强国，即使成为强国，也只是第二、第三、第四号强国，而不是世界潮流的领军者。
就目前我国死记硬背的应试教育来看，就目前我国各所大学与研究所的基础研究和应用研究的现状来看，我们要完成这项历史性的改革和伟大转变，还差相当长的一段距离。
