索罗斯和他的量子基金曾对东南亚金融市场发动了一场暴风骤雨的袭击，最后泰铢全面失守。紧接着，菲律宾比索、马来西亚林吉特、印度尼西亚盾兑美元的汇价也狂跌不止，而索罗斯选定的下一个目标就是中国香港。
1997年的香港回归，被索罗斯视为一个绝佳的暴利机会。他联络了全球各国的几家大型基金，秘密地开始买入香港股票，使得港股从1996年的低点开始不停地上涨，引发港人疯狂地追随，恒生指数一再突破新高。
索罗斯在1997年上半年不断推升股市，接近最高点时，分散隐蔽，但不断地开了大批6月底交割的股指期货的空单。港府一直紧密监视着这股神秘的力量，越临近7月1日，香港特区政府对于对方的动机和操作策略越是一清二楚，一场金融大决战即将开始了。
到了1997年的上半年最高点，恒生指数达到了16000点之上的历史新高。而随着回归日的临近，索罗斯指挥着他的联合军团，开始了有步骤地在股票高位出货。其股票的出货是不以赚钱为主要目的的，他的策略是以股指期货的空单收益来盈利的。
决战的日子是6月28日，在此之前，恒指已经被压到了万点之下。而此时的散民已是一片悲哀。香港特区政府的高明之处在于不露声色，不托盘，任由索罗斯打压并主宰市场，麻痹对手。
28日一早，索罗斯的股票抛货就开始不断地稳步释出，压迫恒指持续加速下跌，引发崩盘的恐慌心理，加入逃命的散民无数，帮助他压跌指数。而当跌到了令人胆战心惊的4000多点时，散民已经是欲哭无泪了。索罗斯眼看胜利在望，却发觉开始有一股神秘的资金，不声不响地把无数的抛盘照单全收了。他开始紧张起来，发动了盟友们的全部股票存货狂砸（不记成本地抛，绝对是赔本在卖出），可是神秘资金还是不动声色地收下，却绝不拉高。还不到收市，港股成交就已经创了历史天量。当他的存货几乎抛光后，恒指却在4000点之上死活不退。而当他向交易所借股票意欲再继续抛空时，得到的回答却是不借。
到了下午，大盘开始反攻，神秘资金将股指持续推高，而索罗斯的联合军团内部开始出现反水的，背着他加入了多方。到收市时，港股几乎全部收复了当天上午的失地，索罗斯没想到港府出手，大意失荆州，股票的损失加上股指期货的损失使他损失惨重。
1998年5月，索罗斯带领国际投机资金再次扑向中国香港，并放言要将中国香港变成其提款机。
1998年8月28日，这也许是中国香港自从有股市以来最漫长的一天。上午10点整，交易正式开始。开市后仅5分钟，股市的成交额就超过了39亿港元。半小时后，成交金额就突破了100亿港元，到上午收盘时，成交额已经达到400亿港元之巨，接近了1997年8月29日创下的460亿港元日成交量历史最高纪录。
下午开市后，抛售有增无减，港府照单全收，成交量一路攀升，而恒指和期指始终维持在7800点以上。随着下午4点整的钟声响起，显示屏上不断跳动的恒指、期指、成交金额最终分别锁定在7829点、7851点和790亿港元3个数字上。
香港特别行政区财政司司长随即宣布：在打击国际炒家、保卫香港股市和港币的战斗中，香港特区政府已经获胜。
《在不确定的世界——从华尔街到华盛顿的艰难选择》
罗伯特·鲁宾
<名著导读>
罗伯特·鲁宾是美国银行家，在克林顿时期担任第70任美国财政部部长。从他早期在著名的高盛公司负责“套汇交易”的工作到他最近担任花旗集团执行董事会主席，罗伯特·鲁宾一直是美国金融系统的主要人物。他也是美国历史上最长的经济繁荣时期的一个关键政策主导者。
在《在不确定的世界》一书里，罗伯特·鲁宾对美国近年发生的重大历史事件做出了精辟锋锐的分析，同时引导你对市场导向和全球经济风险做出全面连贯的思考。鲁宾以他一贯的引人注目和开诚布公的声音，以及一双锐利的目光，来详尽地描述、演绎白宫的日常生活和政治风云。他既有对处理重大事件的决策，又有对普通事务的感怀。这种描述风格与他处理国家挑战的手法并无异处。部分是政治回忆录，部分是说明性的经济分析，部分是个人对商业问题的看法。
事实上，鲁宾的人生哲学就是“一切都是不确定的”。“概率思考”一直贯穿他的整个金融生涯和政治生涯。在处理亚洲、俄罗斯、巴西金融危机，联邦政府信誉危机、股票市场的升降、后“9·11”世界的挑战和正在进行的财政政策的争辩和其他重大经济政治事件中，我们都可以看到罗伯特·鲁宾对这个人生哲学反反复复而又恰到好处的应用。
罗伯特·鲁宾是我们这一时代最光彩夺目和可亲可敬的智者。而一本特别的书已经从他手中诞生，它既引人入胜又有着很强的可读性。通过精彩坦率的描述和大量的人生教训，它给我们展现了他在华尔街和作为总统顾问、财政部长期间的精彩人生。它又是一本非常个性化的书，全书有大量关于他和一些著名人物交往的故事和见识，例如艾伦·格林斯潘、桑莫斯和克林顿总统等。此书注定将成为最重要的经典书籍之一，也将是我们这一时代出版的最具欣赏性和启发性的读物。
——沃尔特·伊萨克森
罗伯特·鲁宾带我们走到一扇能够窥探全球经济特殊历史性时期的华尔街、白宫和财政部门等动脉中心秘密的最近的大门的背后。这是一段最吸引人的、最具建设性的故事，特别是当它由一位带领我们战胜这些政治和经济挑战的、独特而又优秀的领导者口中讲出时，其权威性更是无可置疑。
——汤姆·波克瓦
罗伯特·鲁宾在国际金融市场动荡不安的时期赢得了崇高的威望。现在他已经写了一本关于他这段经历的极富趣味性和思想性的书籍。即使是那些不同意他的某些结论的人，也能从中发现很多重要的可读点。
——亨利·基辛格
<理论精读>
1. 墨西哥债务风云——执行鲍威尔的军事干预理论
鲁宾一上任即接下这个烫手山芋。鲁宾在书中指出，作为美国的邻国，墨西哥与美国的政治、经济息息相关，如果墨西哥稍有闪失，美国就有可能遭受池鱼之殃。而且，当时美国刚与加拿大、墨西哥签订《北美自由贸易协定》不久，若墨西哥经济土崩瓦解，可能牵一发动全身，冲击北美经济体系，影响既深且远。
然而，当时美国民众并未对墨西哥危机有唇亡齿寒之感，大都不认同联邦政府动用数以百亿美元去拯救事不关己的墨西哥金融危机。部分人士更认为，美国如果出手相救，只是项庄舞剑，意在挽救涉足当地的华尔街投资银行。而鲁宾凭借着在华尔街摸爬30年的直觉判断，事情绝非如此。在刚刚签订《北美自由贸易协定》的大背景下，如果墨西哥经济崩溃，唇亡齿寒的道理不容置疑。于是，他利用各种公开场合向民众提醒事态的严重性，并预言墨西哥经济危机导致的严重后果之一就是巨大的移民潮冲击美国。
鲁宾为了说服克林顿总统、国会施以援手，只得痛陈利害，指出倘若墨西哥经济分崩离析，美国不仅要付出沉重的经济代价，殃及美国金融体系，拖累在墨西哥投资的美国公司，动摇北美经济体系，甚至会影响政治稳定。鲁宾预期，倘若墨西哥陷入政治动荡，势必迫使大量墨西哥非法移民北上，美国社会将难以承受。
最后鲁宾使用了柯林·鲍威尔军事干预理论中的一个推论——在海湾战争时有名的“鲍威尔理论”提出，只有当美国的利益面临危险时美国才应当进行干预，而且必须以压倒性的军事力量进行干预。
就墨西哥的局势而言，市场参与者们所关心的是短期债券，因此鲁宾决定拿出比华尔待认为墨西哥所实际需要的更多的资金。就像一座庞大的军火库一样，一笔巨额的资金也会给市场造成相当大的心理影响。如果投资者相信有足够的资源恢复经济，而且政府已着手处理潜在的问题，资金的外流就会停止。墨西哥债务危机就这样解除了。
2. 风险套利——决策需要判断和权衡
在套利业，就像在哲学中一样，你进行分析，在分析中寻找漏洞，寻找能够站得住脚的结论。然而，尽管严密的分析对哲学来说是充分的，但对套利业则是不够的。在套利业，就像制定决策一样，尽管你掌握的情况还不充分，你的疑问还没有被回答，但你也不得不“扣动扳机”，做出决定。我该不该进行这项投资？你开始时是探索问题，但最后你不得不接受这种现实，即有些问题不会得到圆满的回答——或者根本得不到回答。
鲁宾在高盛工作的那些年，大部分时间都是在做风险套利业务，在企业发生并购、资产剥离或破产之类的重大事件之际购入相关证券。这是一项相当复杂，但同时也获利丰厚的工作。风险套利并不适合用精密的公式计算，但是总会涉及对不确定性的判断和权衡。
鲁宾把做风险套利决策的过程视为一种心智上的训练，或者“在一个没有绝对或确定可言的世界中衡量机会的过程”。他的方法是考虑各种选择，尽量理解各种可能性，然后做出最佳判断。他从未把成功想象为确定的，而是尽量去增加成功的机会。
高盛经常无往而不利，但是有时也有失利之举——但是这并不意味着他们的决策是错误的。在一个不确定的世界里，真正有益的思路是考察决策过程本身，而不是仅仅考察决策的结果。我们收集的信息是正确的吗，还是遗漏了一些重要的数据？我们做的假设合理吗，还是说其中有缺陷存在？我们做的计算准确吗，还是存在错误？所有可能发生的事情以及它们的影响都已经考虑进来了吗？有无考虑高盛的整体风险组合？
这种把结果和投入分开来看的严谨分析方法，需要额外的思考步骤，独立地评判行动。对于鲁宾来说，这种思考方法是自然而然的。他的世界观建立在或然率或不确定性的基础上。他在书中写道：“我遇到的一些人似乎在任何事情上都比我确定。那种确定的态度并不仅仅是一种个性特征。对我来说，那是错误地理解了现实的本质，对其复杂性和模糊性欠缺正确的态度。这对他们做决策是相当不利的，虽然方法可能正确。”
在商业世界中，追求确定性容易让人误入歧途，因为它使得我们忽视了商业无法预测的本性。它也压抑了我们本应具备的勇敢精神和冒险行动，而正是这样的举措能够使得我们在竞争中胜出。
3. 不确定性决策——任何事情都存在不确定性
“我不相信事情的确定性”，这是本书的第一句话，也是罗伯特·鲁宾的人生、商业和政治哲学。这种观点的核心是认为没有任何事能够被证明是确定的。
鲁宾认为一旦你进入不确定性王国，任何事情都不再是简单的了。几乎所有重要问题都是极其复杂的，要求人们探讨这些复杂性，认识各种相关因素，并不可避免要进行衡量。鲁宾认为所谓的确定性其实正是对现实本质的错误认识，因为现实本身是复杂的、模糊的，依据这种确定性的态度做决策，看起来是为了追求最好的结果，但其基础是相当脆弱的。
遵循不确定性原则就意味着当市场变糟时，你需要忘掉你到那时所遭受的损失，而根据变化了的情况做一个新的期望值分析。即使这个期望值一直有吸引力，你的各种投资也必须维持在如果局势继续困难，你也能够忍受很长时间的程度。面对你的各种头寸进行祷告——在困难时期交易厅中常常会出现的情况——不是应对逆境的明智之举。
还有一点鲁宾认为很重要，那就是“尽管我们无法克服经济和其他公共政策选择方面所存在的不确定性，我确实认为加强我们对可能性的认识，从而改善我们的决策是可能的。”
鲁宾曾经给出在不确定的世界中做决策的4项基本原则，而这些决策原则对于金融投资创业尤为重要。
（1）唯一可以确定的事情就是根本不存在所谓的确定性。这个原则对投资业来说绝对是再现实不过的真理了。投资本身就是应对无穷无尽的不确定性。在过去的75年里，美国经历了一场经济大萧条、多次战争、一次能源危机和一次重大恐怖袭击。但人们事前却根本没有预料到这些灾难。投资者必须不断地去磨炼自己，让自己在更广阔的视野中充分考虑结果的分布规律。而最有效的办法之一，就是关注那些能反映“不可避免的意外事件”的主要指针。认识不确定性对于资金管理同样是至关重要的。不计其数的对冲基金最终血本无归，无非是因为他们把大量资金投入到一项过分自信的投资之中。因此，在进行资金配置的时候，投资组合的管理者必须考虑预料外事件带来的后果。
（2）决策就是一个权衡概率的过程。假如说，目前约90%的期权都是亏损的，那么，这是否就意味着你不应该持有期权呢？事实上，真正的问题在于：你投入到10%盈利期权上的资金能赚多少钱。如果按1美元的价格购买10份期权，假如其中的9份期权在到期后分文不值，而第10份期权却会上涨到25美元，在这种情况下你大赚一笔的可能性自然也就大大增加了。因此，从期望值角度看，有些大概率事件未必有什么吸引力，相反，有些小概率事件反而很有吸引力。比如说，股票价格实现预期收益上涨1%目标的概率为75%，但公司未能实现业绩预测而下跌10%的可能性却是25%，因此，我们就可以认为，尽管该股票盈利的可能性很大，但期望值却是负的。
（3）尽管存在不确定性，但我们还是要迎难而上。鲁宾认为，绝大多数决策所依赖的信息是不完整、不完善的。但是，我们还是要在对现有信息进行理性评估的基础上进行决策。杰伊·拉索和保罗·舒梅克尔指出，人们总是习惯于认为自己掌握的信息越多，就越有可能认识未来，把握未来，也就越有可能完善自己的决策。但是在现实生活中，过多的信息量往往会让我们的决策过程变得更加混乱不清。研究人员对赌马进行的研究，就可以生动地说明这一点。他们首先让参加赌马的人根据5条信息对比赛结果进行预测。之后，研究人员又让他们根据10条、20条和40条信息，分别对参加比赛的每一匹马进行同样的预测。预测的结果是，尽管随着信息量的增加，预测人的预测准确性并没有得到什么改进，但他们对预测能力的自信心却出现了明显上升。
（4）判断决策的质量不能只依赖于结果，还要考虑决策的过程。合理的决策过程首先要求我们根据市场价格和期望值的比较进行决策。投资者可以通过有效的反馈和持之以恒的学习不断完善这个过程。
4. 鲁宾经济学——赤字与利率的相互关系
